Это преимущество современных алгоритмов Я-са?

12 3
ОА
На сайте с 28.04.2004
Offline
135
1780

Всем привет,

Не был на форуме сто лет. Но вот решил в Египет слетать, ностальгия разыгралась.

Хоть я и понимал, что обещание прямых рейсов это очередной предвыборный развод,

но как говорится: надежда умирает последней.

Для поиска авиабилетов воспользовался Яндексом .И что я вижу: серп наполнен многообещающими

и безусловно правдивыми данными, ведь обновленные программы (алгоритмы) Яндекса

основанные на пф безупречно отфильтровывают недостоверную информацию!

Так вот, если вы попробуете походить по ссылкам, то увидите 1. Прямых рейсов
Москва -Шарм эль- Шейх вообще нет.
Я надеюсь кто то из сверх великого и солнецеподобного

Яндекса читает наши ничтожные темы, и снизойдет до ответа как это так получилось.

И п.2 таких цен, даже на пересадочные и стыковочные рейсы тоже нет. Все эти цены занижены.

Но ребята в Яндексе не дремлют. И видимо для того, что бы иметь возможность своевременно

получать информацию о подобном бардаке в результатах поиска они создали новейшее, секретней

шее, а главное эффективное нано оружие - выпадающее меню с помощью которого

мы пользователи должны исправлять их косяки (рис. ниже):

Учитывая ситуацию с авиабилетами пока это не работает.

И на мой взгляд этот способ корректировать результат работы Я. свидетельствует о том,

что бардак нарастает настолько быстро , что вызывает падение интереса к использованию людьми Я.

Что в свою очередь приведет к падению прибыли! А это уже очень плохо. Мистер Греф (он вроде среди учредителей

Я.) и прочие российские и иностранные акционеры потеряют сон. Как же быть, на, что купить новую яхту?

Неужели это и есть тот результат ради которого были потрачены такие деньги, и ресурсы на замену

изначального ссылочного?

P.S Просьба не пинаться, если это баян. На форуме давно не был, а от новейших результатов поиска

Яндекса откровенно офигел. Глазам своим не верил, что почти все крупнейшие агрегаторы по продаже авиабилетов

не стесняются подсовывать фейк в серп. И про Гугл. Я не считаю, что Гугл лучше :) Эта вражеская

железяка меня просто не интересует!

jpg moscow_sharm_stright_flight.jpg
jpg moscow_sharm_stright_flight_green_r.jpg
--- Подпись нарушала п.4.14 Правил форума ----
Thommy
На сайте с 06.05.2010
Offline
139
#1

Ну вот и зря вы жертвуете удобством поиска в угоду своих убеждений. Зарубежная Шайтан-машина, а точнее, ее сервис, вполне отлично справляется со своей задачей. Вот прямо по всем перечисленным вами минусам. С датами, правда, странно немного)

ОА
На сайте с 28.04.2004
Offline
135
#2

Спасибо за идею,

У меня если честно и мыслей не было попробовать эту нехристь :)

Привык к оранжевому в сочетании с белым.

Обязательно воспользуюсь вашим советом.

Recoba
На сайте с 04.04.2008
Offline
112
#3

Ну Яндекс показал результаты, но без вхождения "прямой". Что-то надо же показать. Как альтернативу прямым рейсам.

А по поводу цен несоответствующих - это маркетинг. В оффлайне такого полно, на каждом шагу сплошь и рядом! Ожидать от онлайна какой-то кристально девственной честности в ценах - наивно как минимум.

Те, кто часто ищет билеты - они давно не используют поисковики-прокладки, а сразу идут в агрегаторы предложений (Яндекс их кстати показал по вашему запросу)

Те, кто ищут редко - вынуждены будут через поисковики попадать в агрегаторы и там уже переформулировать свои пожелания и искать нужные билеты.

ОА
На сайте с 28.04.2004
Offline
135
#4

Вы говорите: Ну Яндекс показал результаты, но без вхождения "прямой". Что-то надо же показать. Как альтернативу прямым рейсам

С этим поспорю. В сети есть достаточное кол-во статей раскрывающих реальное положение дел. Мне кажется логичным было бы увидеть пусть не все 10, а хотя бы 3-5 ссылок на статьи содержащих информацию о том, что прямых рейсов Москва - Шарм

нет. А так же о том, что рейсы до Каира это полумера и на автобусах люди до Шарма не поедут. Ну и так далее. По п.з. прямой рейс Москва -Шарм эль шейх первыми должны быть ссылки на ресурсы которые раскрывают реальную суть проблемы. И такие ссылки месяц и более назад были. А теперь их нет. Остались только фейковые заманухи - которые являются нормой.

Вот я и написал о том, что меня сильно огорчило увидеть то, что невероятно "усовершенствованные" алгоритмы Я. , основанные на п.ф., которые потребовали огромных вложений и ресурсов привели к такому плачевному результату.

Т.е. смотрите:

1.Появляется информационный повод: прямые рейсы в Египет этот вопрос интересует миллионы людей, т.е. это не низкочастотка, а тема по которой будет куча обращений в сеть и Я. соответственно.

2. Я. индексирует статьи с достоверной информацией полностью соответствующей группе поисковых запросов данной тематики.

3. Ссылки на эти статьи появляются в серпе в топ 10.

4. Проходит месяц, может чуть больше ( точно хронологию не помню) и под действием алгоритмов Я. в серпе остаются только фейки.

Вывод: алгоритм в данном случае (протестированный огромным числом п.з.) не работает.

Но это ИХМО конечно

Recoba
На сайте с 04.04.2008
Offline
112
#5

ваш запрос составлен не как инфо вопрос. Если вы хотите узнать, есть ли прямое авиасообщение москва шарм, то вы скорей всего сформулируете вопрос несколько иначе. Да и где миллионный интерес к теме прямых рейсов в Египет? https://s.mail.ru/2FMF/EgPwzRPLV

ваш запрос на вашем скриншоте и того меньше https://s.mail.ru/M4Hz/WL3yEUyGa

и сформулирован он так, как будто вы ищете авиабилеты.

Я думаю Яндекс со временем увидел, что кликают больше на агрегаторы по таким запросам. Люди слышали что-то про открытие египта, что-то про прямые рейсы.. вводят запрос, видят агрегаторы (которые не дураки и сниппеты оформили) и думают опа - что-то нашлось!! И дешево! И тыкают на агрегаторы.

Еще вы пишете: "Я. индексирует статьи с достоверной информацией" - вот тут вы точно ошибаетесь. Когда рождается инфо повод - на свет рождается столько фейковой инфы, что просто беда. И если что-то поднялось в выдаче - это не означает её достоверность. Яндексу нереально определять достоверность.

Считаю, что агрегаторы, которые в данном случае не дадут вам прямые рейсы - не фейки. Гумностатьи с обжевыванием вбросов от чиновников - фейки.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1480
#6

Искать билеты в яндексе - прискорбно

ᐈ Накрутка ПФ в Яндексе - 200р за 1 запрос! Бесплатный Тест! https://t.me/Enot2292 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/ Ссылки под бурж и СНГ https://prposting.com/ru/ref/A5DAJln4
ОА
На сайте с 28.04.2004
Offline
135
#7

Вы пишете: ваш запрос составлен не как инфо вопрос. Если вы хотите узнать, есть ли прямое авиасообщение москва шарм, то вы скорей всего сформулируете вопрос несколько иначе. Да и где миллионный интерес к теме прямых рейсов в Египет? https://s.mail.ru/2FMF/EgPwzRPLV

Я ИЩУ ИНФОРМАЦИЮ КАК ОБЫЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СЕТИ. Люди не делят запросы на инфо и не инфо и т.д.
Я начал вводить п.з. что в подсказках появилось на то и кликнул.

ваш запрос на вашем скриншоте и того меньше https://s.mail.ru/M4Hz/WL3yEUyGa

Я не говорил что именно такой п.з. делают миллионы людей, я сказал, что вопрос интересует миллионы людей. Т.е.
достаточное кол-во людей что бы сделать вывод о работе алгоритма я.

и сформулирован он так, как будто вы ищете авиабилеты.Я думаю Яндекс со временем увидел, что кликают больше на агрегаторы по таким запросам. Люди слышали что-то про открытие египта, что-то про прямые рейсы.. вводят запрос, видят агрегаторы (которые не дураки и сниппеты оформили) и думают опа - что-то нашлось!! И дешево! И тыкают на агрегаторы.

Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали. Важно то что информация которую я нашел и будут находить другие
недостоверна.

Еще вы пишете: "Я. индексирует статьи с достоверной информацией" - вот тут вы точно ошибаетесь. Когда рождается инфо повод - на свет рождается столько фейковой инфы, что просто беда. И если что-то поднялось в выдаче - это не означает её достоверность. Яндексу нереально определять достоверность.

Во первых статьи о которых я говорю достоверны. Я звонил в турфирмы России и Белоруссии и получил подтверждение изложенной в них информации. Её не так много что бы проверить на подлинность. Поищите информацию в сети и вы в этом убедитесь. Всё предельно просто: прямых рейсов нет, стыковочные через Стамбул дешевле полетов через каир и т.п.

Считаю, что агрегаторы, которые в данном случае не дадут вам прямые рейсы - не фейки. Гумностатьи с обжевыванием вбросов от чиновников - фейки.

На вопрос по статьям я ответил выше и кстати они не от чиновников. Я бы тут ссылки на статьи сделал, но нельзя.
Агрегаторы безусловно не фейки. Я считаю фейком (ведением в заблуждение ) результат работы алгоритма Яндекса по группе
п.з. связанной С ПРЯМЫМИ РЕЙСАМИ В Египет. Ещё раз повторюсь нам с вами как пользователям не нужно знать кто куда тыкал
и т.п. Я ищу информацию и нахожу дезинформацию причем по популярной теме.
А главное сами Яндексеры расписываются в своей беспомощности обращаясь к пользователям с просьбой отфильтровывать
некачественные результаты поиска. Поэтому появляется выпадающее меню где они просят нас указывать на их косяки с которыми они не справляются.
И основной вопрос который в результате у меня возникает: зачем было тратить столько денег, ресурсов и времени, меняя ссылочное на п.ф. если получен такой скверный результат.

Recoba
На сайте с 04.04.2008
Offline
112
#8

к сожалению, вы делаете много выводов на своей интуиции и своих суждениях.

Например:

1) "я сказал, что вопрос интересует миллионы людей. Т.е. достаточное кол-во людей что бы сделать вывод о работе алгоритма я." - откуда у вас информация, что вопрос прямых рейсов в Египет интересует миллионы людей? Если есть пруфы - с удовольствием ознакомлюсь.

2) "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали. Важно то что информация которую я нашел и будут находить другие недостоверна. " - почему недостоверна? Вам Яндекс показал агрегаторы, вы на них перешли и увидели прямые рейсы? Не увидели. Если бы прямые рейсы были - вы бы их увидели на агрегаторах. Найденные Яндексом агрегаторы никого не обманывают. "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали." - ну мы же на форуме поисковых систем. Пытаемся разобраться в этом черном ящике что там да как работает.

3) "Во первых статьи о которых я говорю достоверны. Я звонил в турфирмы России и Белоруссии и получил подтверждение изложенной в них информации. Её не так много что бы проверить на подлинность. Поищите информацию в сети и вы в этом убедитесь. Всё предельно просто: прямых рейсов нет, стыковочные через Стамбул дешевле полетов через каир и т.п."

Не каждый будет звонить для проверки достоверности информации в сети. Вот куда звонить, если я нашел статью, что от зеленого чая развивается рак? В вашем случае, если вы не первый день в интернете - стоило бы сразу звонить в турагентства, узнавать истину от них. Повторюсь, в интернете полно портянок не по делу, а зачастую полный бред. Яндексу невозможно опознать где правда, где ложь.

Вот скажите, по такому запросу как на вашем скриншоте - люди ищут сайты где купить билеты прямые из мск в шарм? или они ищут ответ, а есть или нет прямые рейсы по этому направлению? Вот есть спрос у такого ключа 100 чел в месяц - сколько из них не знают ваще есть или нет билеты и ищут билеты?а сколько ищут ответ на вопрос есть или нет они впринципе? Если агрегаторы закрывают эту тему (люди переходят на агрегаторы, вводят там в поиск, получают ответ, не возвращаются в поиск), то почему Яндексу подсовывать статьи?

ОА
На сайте с 28.04.2004
Offline
135
#9
Recoba:
к сожалению, вы делаете много выводов на своей интуиции и своих суждениях.
Например:
1) "я сказал, что вопрос интересует миллионы людей. Т.е. достаточное кол-во людей что бы сделать вывод о работе алгоритма я." - откуда у вас информация, что вопрос прямых рейсов в Египет интересует миллионы людей? Если есть пруфы - с удовольствием ознакомлюсь.
2) "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали. Важно то что информация которую я нашел и будут находить другие недостоверна. " - почему недостоверна? Вам Яндекс показал агрегаторы, вы на них перешли и увидели прямые рейсы? Не увидели. Если бы прямые рейсы были - вы бы их увидели на агрегаторах. Найденные Яндексом агрегаторы никого не обманывают. "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали." - ну мы же на форуме поисковых систем. Пытаемся разобраться в этом черном ящике что там да как работает.
3) "Во первых статьи о которых я говорю достоверны. Я звонил в турфирмы России и Белоруссии и получил подтверждение изложенной в них информации. Её не так много что бы проверить на подлинность. Поищите информацию в сети и вы в этом убедитесь. Всё предельно просто: прямых рейсов нет, стыковочные через Стамбул дешевле полетов через каир и т.п."
Не каждый будет звонить для проверки достоверности информации в сети. Вот куда звонить, если я нашел статью, что от зеленого чая развивается рак? В вашем случае, если вы не первый день в интернете - стоило бы сразу звонить в турагентства, узнавать истину от них. Повторюсь, в интернете полно портянок не по делу, а зачастую полный бред. Яндексу невозможно опознать где правда, где ложь.

Вот скажите, по такому запросу как на вашем скриншоте - люди ищут сайты где купить билеты прямые из мск в шарм? или они ищут ответ, а есть или нет прямые рейсы по этому направлению? Вот есть спрос у такого ключа 100 чел в месяц - сколько из них не знают ваще есть или нет билеты и ищут билеты?а сколько ищут ответ на вопрос есть или нет они впринципе? Если агрегаторы закрывают эту тему (люди переходят на агрегаторы, вводят там в поиск, получают ответ, не возвращаются в поиск), то почему Яндексу подсовывать статьи?

Я с удовольствием отвечу на каждый из этих вопросов но вы упорно уходите от обсуждения темы топика.

Для продолжения обсуждения кучи нюансов давайте определимся в главном.

1. Я утверждаю, что при поиске информации о прямых рейсах в Египет из Москвы

с помощью Яндекса я получаю ссылки на сайты которые не содержат информации о таких рейсах. Скриншот прилагается.

Вы согласны, что эти сайты не предоставляют информацию о прямых рейсах Москва - Шарм? Да или нет ?

2. Я утверждаю что в сети есть информация о том что прямых рейсов Москва Шарм нет т.е.есть сайты на которых она содержится,

а серп Я. ссылки на эти сайты не отображает. Вы с этим согласны?

3. Если бы я увидел ссылки на сайты с достоверной информацией об отсутствии таких рейсов то не стал бы час бродить по агрегаторам в поиске того чего они не продают.

Ответьте однозначно на эти 3 вопроса и я отвечу на ваши.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#10

Олег А., ктож тебя болезный послал в яшу то искать?😂

fb тебе в помощь, там у яши ответы на все вопросы, и как родить и как билеты купить)))

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий