Это преимущество современных алгоритмов Я-са?

Ну вот и зря вы жертвуете удобством поиска в угоду своих убеждений. Зарубежная Шайтан-машина, а точнее, ее сервис, вполне отлично справляется со своей задачей. Вот прямо по всем перечисленным вами минусам. С датами, правда, странно немного)

Спасибо за идею,

У меня если честно и мыслей не было попробовать эту нехристь :)

Привык к оранжевому в сочетании с белым.

Обязательно воспользуюсь вашим советом.

Ну Яндекс показал результаты, но без вхождения "прямой". Что-то надо же показать. Как альтернативу прямым рейсам.

А по поводу цен несоответствующих - это маркетинг. В оффлайне такого полно, на каждом шагу сплошь и рядом! Ожидать от онлайна какой-то кристально девственной честности в ценах - наивно как минимум.

Те, кто часто ищет билеты - они давно не используют поисковики-прокладки, а сразу идут в агрегаторы предложений (Яндекс их кстати показал по вашему запросу)

Те, кто ищут редко - вынуждены будут через поисковики попадать в агрегаторы и там уже переформулировать свои пожелания и искать нужные билеты.

Вы говорите: Ну Яндекс показал результаты, но без вхождения "прямой". Что-то надо же показать. Как альтернативу прямым рейсам

С этим поспорю. В сети есть достаточное кол-во статей раскрывающих реальное положение дел. Мне кажется логичным было бы увидеть пусть не все 10, а хотя бы 3-5 ссылок на статьи содержащих информацию о том, что прямых рейсов Москва - Шарм

нет. А так же о том, что рейсы до Каира это полумера и на автобусах люди до Шарма не поедут. Ну и так далее. По п.з. прямой рейс Москва -Шарм эль шейх первыми должны быть ссылки на ресурсы которые раскрывают реальную суть проблемы. И такие ссылки месяц и более назад были. А теперь их нет. Остались только фейковые заманухи - которые являются нормой.

Вот я и написал о том, что меня сильно огорчило увидеть то, что невероятно "усовершенствованные" алгоритмы Я. , основанные на п.ф., которые потребовали огромных вложений и ресурсов привели к такому плачевному результату.

Т.е. смотрите:

1.Появляется информационный повод: прямые рейсы в Египет этот вопрос интересует миллионы людей, т.е. это не низкочастотка, а тема по которой будет куча обращений в сеть и Я. соответственно.

2. Я. индексирует статьи с достоверной информацией полностью соответствующей группе поисковых запросов данной тематики.

3. Ссылки на эти статьи появляются в серпе в топ 10.

4. Проходит месяц, может чуть больше ( точно хронологию не помню) и под действием алгоритмов Я. в серпе остаются только фейки.

Вывод: алгоритм в данном случае (протестированный огромным числом п.з.) не работает.

Но это ИХМО конечно

ваш запрос составлен не как инфо вопрос. Если вы хотите узнать, есть ли прямое авиасообщение москва шарм, то вы скорей всего сформулируете вопрос несколько иначе. Да и где миллионный интерес к теме прямых рейсов в Египет? https://s.mail.ru/2FMF/EgPwzRPLV

ваш запрос на вашем скриншоте и того меньше https://s.mail.ru/M4Hz/WL3yEUyGa

и сформулирован он так, как будто вы ищете авиабилеты.

Я думаю Яндекс со временем увидел, что кликают больше на агрегаторы по таким запросам. Люди слышали что-то про открытие египта, что-то про прямые рейсы.. вводят запрос, видят агрегаторы (которые не дураки и сниппеты оформили) и думают опа - что-то нашлось!! И дешево! И тыкают на агрегаторы.

Еще вы пишете: "Я. индексирует статьи с достоверной информацией" - вот тут вы точно ошибаетесь. Когда рождается инфо повод - на свет рождается столько фейковой инфы, что просто беда. И если что-то поднялось в выдаче - это не означает её достоверность. Яндексу нереально определять достоверность.

Считаю, что агрегаторы, которые в данном случае не дадут вам прямые рейсы - не фейки. Гумностатьи с обжевыванием вбросов от чиновников - фейки.

Искать билеты в яндексе - прискорбно

Вы пишете: ваш запрос составлен не как инфо вопрос. Если вы хотите узнать, есть ли прямое авиасообщение москва шарм, то вы скорей всего сформулируете вопрос несколько иначе. Да и где миллионный интерес к теме прямых рейсов в Египет? https://s.mail.ru/2FMF/EgPwzRPLV

Я ИЩУ ИНФОРМАЦИЮ КАК ОБЫЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СЕТИ. Люди не делят запросы на инфо и не инфо и т.д.
Я начал вводить п.з. что в подсказках появилось на то и кликнул.

ваш запрос на вашем скриншоте и того меньше https://s.mail.ru/M4Hz/WL3yEUyGa

Я не говорил что именно такой п.з. делают миллионы людей, я сказал, что вопрос интересует миллионы людей. Т.е.
достаточное кол-во людей что бы сделать вывод о работе алгоритма я.

и сформулирован он так, как будто вы ищете авиабилеты.Я думаю Яндекс со временем увидел, что кликают больше на агрегаторы по таким запросам. Люди слышали что-то про открытие египта, что-то про прямые рейсы.. вводят запрос, видят агрегаторы (которые не дураки и сниппеты оформили) и думают опа - что-то нашлось!! И дешево! И тыкают на агрегаторы.

Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали. Важно то что информация которую я нашел и будут находить другие
недостоверна.

Еще вы пишете: "Я. индексирует статьи с достоверной информацией" - вот тут вы точно ошибаетесь. Когда рождается инфо повод - на свет рождается столько фейковой инфы, что просто беда. И если что-то поднялось в выдаче - это не означает её достоверность. Яндексу нереально определять достоверность.

Во первых статьи о которых я говорю достоверны. Я звонил в турфирмы России и Белоруссии и получил подтверждение изложенной в них информации. Её не так много что бы проверить на подлинность. Поищите информацию в сети и вы в этом убедитесь. Всё предельно просто: прямых рейсов нет, стыковочные через Стамбул дешевле полетов через каир и т.п.

Считаю, что агрегаторы, которые в данном случае не дадут вам прямые рейсы - не фейки. Гумностатьи с обжевыванием вбросов от чиновников - фейки.

На вопрос по статьям я ответил выше и кстати они не от чиновников. Я бы тут ссылки на статьи сделал, но нельзя.
Агрегаторы безусловно не фейки. Я считаю фейком (ведением в заблуждение ) результат работы алгоритма Яндекса по группе
п.з. связанной С ПРЯМЫМИ РЕЙСАМИ В Египет. Ещё раз повторюсь нам с вами как пользователям не нужно знать кто куда тыкал
и т.п. Я ищу информацию и нахожу дезинформацию причем по популярной теме.
А главное сами Яндексеры расписываются в своей беспомощности обращаясь к пользователям с просьбой отфильтровывать
некачественные результаты поиска. Поэтому появляется выпадающее меню где они просят нас указывать на их косяки с которыми они не справляются.
И основной вопрос который в результате у меня возникает: зачем было тратить столько денег, ресурсов и времени, меняя ссылочное на п.ф. если получен такой скверный результат.

к сожалению, вы делаете много выводов на своей интуиции и своих суждениях.

Например:

1) "я сказал, что вопрос интересует миллионы людей. Т.е. достаточное кол-во людей что бы сделать вывод о работе алгоритма я." - откуда у вас информация, что вопрос прямых рейсов в Египет интересует миллионы людей? Если есть пруфы - с удовольствием ознакомлюсь.

2) "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали. Важно то что информация которую я нашел и будут находить другие недостоверна. " - почему недостоверна? Вам Яндекс показал агрегаторы, вы на них перешли и увидели прямые рейсы? Не увидели. Если бы прямые рейсы были - вы бы их увидели на агрегаторах. Найденные Яндексом агрегаторы никого не обманывают. "Зачем нам обсуждать, что увидел яндекс и куда люди тыкали." - ну мы же на форуме поисковых систем. Пытаемся разобраться в этом черном ящике что там да как работает.

3) "Во первых статьи о которых я говорю достоверны. Я звонил в турфирмы России и Белоруссии и получил подтверждение изложенной в них информации. Её не так много что бы проверить на подлинность. Поищите информацию в сети и вы в этом убедитесь. Всё предельно просто: прямых рейсов нет, стыковочные через Стамбул дешевле полетов через каир и т.п."

Не каждый будет звонить для проверки достоверности информации в сети. Вот куда звонить, если я нашел статью, что от зеленого чая развивается рак? В вашем случае, если вы не первый день в интернете - стоило бы сразу звонить в турагентства, узнавать истину от них. Повторюсь, в интернете полно портянок не по делу, а зачастую полный бред. Яндексу невозможно опознать где правда, где ложь.

Вот скажите, по такому запросу как на вашем скриншоте - люди ищут сайты где купить билеты прямые из мск в шарм? или они ищут ответ, а есть или нет прямые рейсы по этому направлению? Вот есть спрос у такого ключа 100 чел в месяц - сколько из них не знают ваще есть или нет билеты и ищут билеты?а сколько ищут ответ на вопрос есть или нет они впринципе? Если агрегаторы закрывают эту тему (люди переходят на агрегаторы, вводят там в поиск, получают ответ, не возвращаются в поиск), то почему Яндексу подсовывать статьи?

Я с удовольствием отвечу на каждый из этих вопросов но вы упорно уходите от обсуждения темы топика.

Для продолжения обсуждения кучи нюансов давайте определимся в главном.

1. Я утверждаю, что при поиске информации о прямых рейсах в Египет из Москвы

с помощью Яндекса я получаю ссылки на сайты которые не содержат информации о таких рейсах. Скриншот прилагается.

Вы согласны, что эти сайты не предоставляют информацию о прямых рейсах Москва - Шарм? Да или нет ?

2. Я утверждаю что в сети есть информация о том что прямых рейсов Москва Шарм нет т.е.есть сайты на которых она содержится,

а серп Я. ссылки на эти сайты не отображает. Вы с этим согласны?

3. Если бы я увидел ссылки на сайты с достоверной информацией об отсутствии таких рейсов то не стал бы час бродить по агрегаторам в поиске того чего они не продают.

Ответьте однозначно на эти 3 вопроса и я отвечу на ваши.

Олег А., ктож тебя болезный послал в яшу то искать?😂

fb тебе в помощь, там у яши ответы на все вопросы, и как родить и как билеты купить)))