Beget (CP) vs Siteground (CP)

На шареде никого не надо жёстко ограничивать. Шаред он на то и шаред, что кратковременно можно использовать очень много ресурсов. Любой VPS - это и есть жёсткое ограничение ресурсов.

---------- Добавлено 21.03.2018 в 13:28 ----------

Не надо никому ошибки показывать или сайты блокировать. Надо больше денег с клиента брать :)

народ, вы чего.

Бегет давно и плодотворно манипулирует своими виртуальными "CP" с целью выудить из клиента как можно больше денег. Причем делает он это крайне нечистоплотно и неряшливо; получив когда-то от Бегета очередную туфту о "превышении лимитов", пробовал разговаривать на эту тему с саппортом - это полный трендец. Все объяснения, если отбросить явный фальшак и отжать воду, неумолимо сводятся к тезису "оно вот так потому что оно у нас вот так".

Даже микроинстанс AWS отдает на порядок бОльшие ресурсы, чем "тарифы" бегета. Причем первый год бесплатно. Рекомендую.

полностью разделяю это мнение.

Тарификация исключительно по трафику, мы, к примеру, пишем, сколько на каком тарифе клиент получает просмотров его страниц. Так что лол - это все другие хостинг-провайдеры, которые до этого не додумались, и более того, не пользуются идеями тех, кто додумался до этого давно.

Любой vps с 1 ядром "отдаст" ровно 1440 CP в сутки. Потому что в сутках столько минут.

Однако ни один vps с одним ядром не позволит использовать больше одного ядра одновременно, как это позволяет шаред хостинг.

А hosting_manager пусть без жлобства сдаёт выделенные сервера по цене шаред хостинга за 100 руб/мес. С панелью и техподдержкой.

---------- Добавлено 21.03.2018 в 15:25 ----------

Если вы не научились считать нагрузку от php и mysql, это не значит, что остальные должны пользоваться вашими глупыми идеями.

Открою Вам секрет, среднестатистический клиент хостинга потребляет на уровне погршености измерений. То есть нагрузка его незаметна вообще. А если тарифицировать по трафику, то клиент, который потреблять будет больше ресурсов, будет потреблять больше трафика. И соотвественно, этот клиент заплатит за свою нагрузку.

однако ни один VPS, однако ни один шаред-хостинг - даже на самом минимальном/бесплатном тарифе - никогда не присылал мне стонов о превышениях лимитов и просьб о деньгах, как это принято на бегете. В качестве аргумента готов опубликовать здесь скрины биллинга AWS, из которых, увы, неопровержимо следует: даже бесплатная годичная минималка Амазона без проблем справляется с трафиком и старой моей доброй жумлой, а вот Бегет, если верить заявлениям "саппорта", чуть ли не загибался от ее ненасытных ресурсных требований. ))

Коль уж зашла речь о Бегете... ну, что сказать. Позорище, конечно. Иных эпитетов нет.

Некоторое время назад рунет активно обсуждал тему бегетовских фальшаков, потом это всем прискучило. Внес когда-то и я свою лепту в этот забавный контекст, кому интересно - почитайте статью Бизнес-ланч хостнга Бегет, там же с успехом экспонируется запись телефонного разговора с руководителем поддержки Бегета, во всеуслышание глаголящего технически неграмотную погребень...

no comment.

Я понимаю, что Вы считаете каждый чих клиента, но это не повод давать оценку идеям и их работе, особенно, если Вы в этих идеях ничего не смыслите (а рубите бабло по накатанной дорожке, где никакая фантазия не требуется), если другие не жлобы и создают Вам конкуренцию тем, что предоставляют беспроблемный хостинг, то это не повод называть их глупыми. За последние 3 года у нас не было ни одной жалобы от клиентов. Никому мы не несли мозг тем, что они создают чрезмерную нагрузку. На наших нодах не было даунтаймов. И не было проблем с перегрузами.

Да, каждая наша из нод имеет как минимум 70% простаивающих ресурсов CPU.

О чём это говорит?

Мы не эффективно используем ресурсы? Возможно. Зато, когда клиенты растут - нам не нужно мигрировать их с ноды на ноду, хотя наша система это позволяет.

Тех. поддержка кстати не требуется, так как всё работает. Запросы в поддержку по хостингу у нас крайне редки. Зачем поддержка, если всё работает?

И опять же, мы не берём по 100 рублей. Если клиент потребляет много ресурсов - у него много трафика. А он платит за трафик. У нас есть клиенты, которые платят за хостинг и по $50 / месяц, просто им удобнее там работать, не нужно сопровождать, и они имеют возможность потреблять столько, сколько им нужно.

ТС, бегет выдерживает гораздо больше нагрузки.

На сайтграунде вас сразу же запрут на третий тариф. И не факт, что хватит.

Это наверное из-за жадности.....

Цена хостинга на Бегете примерно равна тому же VPS, например Айхора.

---------- Добавлено 22.03.2018 в 10:50 ----------

Покажите плиз письмо, в котором от вас на Бегете требуют денег за превышение нагрузки. У меня проблемы возникли когда было около 600 ср.