Как использовать canonical?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1826
#11

смотри есть еще важный вариант который используют ИМ - на страницах пагинации поставить "ноиндекс, фоллоу"

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
[Удален]
#12

каноникл это костыли, причём очень плохие, впрочем как и роботс и различные мета, для решения технических задач

есть куча оговорок когда всё это пс проигнорируют, одна из них - доступность документа

если канонический адрес станет вдруг недоступным

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1826
#13
burunduk:
каноникл это костыли, причём очень плохие, впрочем как и роботс и различные мета, для решения технических задач

есть куча оговорок когда всё это пс проигнорируют, одна из них - доступность документа
если канонический адрес станет вдруг недоступным

что вы посоветуете для страниц пагинации ?

TT
На сайте с 01.12.2017
Offline
18
#14
Я решил убрать запрет из файла роботс.тхт, и добавить тег canonical вида <link rel="canonical" href="https://mysite.ru/blog" /> Вроде так по науке делать и надо.

Нет однозначного ответа как правильно. У гугла и яндекса абсолютно разные подходы к каноникал. Вы сделали по рекомендациям яндекса и здравого смысла, на мой взгляд это правильно. Потому что на запрос пользователя по хорошему должна выдаваться не страница пагинации, а главная страница категории.

Вообще в идеале страниц пагинации быть не должно. Например можно реализовать подгрузку постов на странице через скрипты ("показать еще"), при этом все посты фактически будут на одно странице.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#15
xVOVAx:
смотри есть еще важный вариант который используют ИМ - на страницах пагинации поставить "ноиндекс, фоллоу"

у меня до этого так было реализовано.

---------- Добавлено 19.03.2018 в 08:25 ----------

burunduk:
каноникл это костыли, причём очень плохие, впрочем как и роботс и различные мета, для решения технических задач

есть куча оговорок когда всё это пс проигнорируют, одна из них - доступность документа
если канонический адрес станет вдруг недоступным

Вы правы, но в данной ситуации как быть?

---------- Добавлено 19.03.2018 в 08:28 ----------

tech-tool:
Вообще в идеале страниц пагинации быть не должно. Например можно реализовать подгрузку постов на странице через скрипты ("показать еще"), при этом все посты фактически будут на одно странице.

Скорей всего так и сделаю (это для меня реализовать намного проще), но всё равно будет пагинация, только страницы будут подгружатся АЯКСом. Тогда смысла от пагинации для роботов ПС нет совсем, ведь они по АЯКСУ вроде как не должны лазить.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1826
#16

aleksandrbol, Если было так реализовано то зачем поменял ?

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#17
xVOVAx:
aleksandrbol, Если было так реализовано то зачем поменял ?

Ну должен же робот ходить по сайту и сканить странички, а иначе зачем тогда нужна лента блога? К тому же яндекс выдавал много ошибок, что мол ссылка с морды сайта ведёт на страницу которая запрещена к индексированию.

[Удален]
#18
xVOVAx:
что вы посоветуете для страниц пагинации ?

не использовать их совсем, если для пользователя она всё-таки нужна используйте js

и не гет параметры, а якоря (# вместо ?, это наиболее простое решение)

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
670
#19
burunduk:
и не гет параметры, а якоря (# вместо ?, это наиболее простое решение)

И как робот попадет на карточки товаров?

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
lkm
На сайте с 16.03.2012
Offline
362
lkm
#20

Странно, что про rel=canonical все слышали, а про sitemap.xml неожиданно позабыли. Иначе чем объяснить вопросы о том, как робот попадет на страницы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий