- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Потому что поисковики любят оценивать поведение траффика на сайтах и дают хороший вес живым ссылкам, то есть тем, по которым есть переходы.
Да, я этот бред который год слышу. Только вот подтверждений нет. Ну и почему растут сайты на ссылках без трафика.
Хм. неужели ценность арендных ссылок сопоставима с ценностью вечных ссылок?
В данном случае получается что человек потратил на 17 вечных ссылок около 100$.
Хотя на ту же сумму мог целый год арендовать до 100 арендных ссылок с дешевых ресурсов весьма сомнительного качества...
Это действительно работает?
Ну вы топы посмотрите по беклинкам и сами все поймёте
---------- Добавлено 15.03.2018 в 13:51 ----------
Да, я этот бред который год слышу. Только вот подтверждений нет. Ну и почему растут сайты на ссылках без трафика.
Секта свидетелей усиления ссылок никак не уймётся, они никак не смекнут что бот не видит перехода по ссылке
да я про сайт, например пластиковые окна в мск , интересуют обе пс ибо продвигать под одну это идиотизм
Вчера читал рассылку от cossa.ru именно про этот запрос, они исследовали тему (я-нет) и сказали, что там в топ1 сайт с 100 ссылками, а в топ 6 типа практически без ссылок. Это ложь? Сейчас найду ссылку, подожди
---------- Добавлено 15.03.2018 в 14:34 ----------
Ну вы топы посмотрите по беклинкам и сами все поймёте
Они могут быть в топе не благодаря ссылкам, а вопреки им.
Секта свидетелей усиления ссылок никак не уймётся
Я не из секты Ромы Морозова, но тема работала одно время, он делал показательные опыты, видел эффект. Но это черная тема.
PS. Нашел ссыль, правда статья от конца октября 2017, 5 месяцев прошло, а сейчас многое в SEO меняется каждый месяц. Многое, но не все :) http://www.cossa.ru/trends/180325/
---------- Добавлено 15.03.2018 в 14:49 ----------
Буду вам крайне признателен, если расшифруете "ББ постраничный".
И как правильно проверить на "текстовые фильтры". Ибо в вебмастерах яндекс/гугл, как я написал в 1ом посте, ни ручных, ни автоматических санкций/фильтров не замечено
1. Фильтр Баден-Баден постраничный
2. Поюзайте сервисы для диагностики фильтров Арсенкина, Кулакова + от компании Пиксель Плюс. Ну и много тем на Серче было и статьи в поиске - например по запросу ДИАГНОСТИКА ТЕКСТОВЫХ ФИЛЬТРОВ В ЯНДЕКСЕ.
Вот и меня терзают сомнения по поводу полезности ссылок...
Сам последний раз закупался в 2015...
Анализируя сайты конкурентов, вижу, что последние закупки ссылок были летом 2015.
Вот и думаю, может сейчас эффективнее вкладываться в контент/юзабилити/рекламу в конце концов.
И получать реальный и измеримый результат.
Я не выступаю за бессылочное продвижение.
Но на мои проекты (коммерция) ссылки простовляют пользователи на форумах. А вот за платные статьи иногда просят просто неадекватные деньги со стабильно слабым результатом...
Вот и меня терзают сомнения по поводу полезности ссылок...
Сам последний раз закупался в 2015...
Анализируя сайты конкурентов, вижу, что последние закупки ссылок были летом 2015.
Вот и думаю, может сейчас эффективнее вкладываться в контент/юзабилити/рекламу в конце концов.
И получать реальный и измеримый результат.
Я не выступаю за бессылочное продвижение.
Но на мои проекты (коммерция) ссылки простовляют пользователи на форумах. А вот за платные статьи иногда просят просто неадекватные деньги со стабильно слабым результатом...
ссылки нужны в любом случае ибо в гугле делать без них нечего , яндекс тоже не отменял ссылочное. Но это после полной внутренней оптимизации , грубо говоря сначала надо вылизать внутряк
PS. Нашел ссыль, правда статья от конца октября 2017, 5 месяцев прошло, а сейчас многое в SEO меняется каждый месяц. Многое, но не все http://www.cossa.ru/trends/180325/
Угу. Интересненько... кстати, если кто хотел поразмяться, то домены из статьи еще пригодны для тренировки - ищите.
Тем кто верит в бессылочный ТОП, нате: http://okna.top
Красота:
Сейчас все трое на второй странице, но сути это не меняет...