- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ещё момент. Насколько я понимаю, клиент, даже имеющий права рулить кампанией, не может перекидывать деньги между его же кампаниями. Это может только агентство.
Ну, тут, как раз понятно, почему: это не совсем его деньги. Он дал поручение агентству как-то их потратить. Ровно поэтому только агентство имеет право распоряжаться этими деньгами. Иначе есть вероятность, что агенство не сможет выполнить взятые на себя обязательства. По-моему, все логично.
Да, по предыдущему вопросу постараюсь ответить завтра...
Да, по предыдущему вопросу постараюсь ответить завтра...
Было бы замечательно.
Вот, что выяснил.
Да, так работают агентства работающие с Яндексом по схеме "С участием в расчетах", наше же агентство работает по схеме "Без участия в расчетах" - таким образом, наши клиенты оплачивают услуги Яндекса напрямую в Яндекс.
Действительно, сейчас при работе по схеме "Без участия в расчетах" мы можем принимать деньги от клиентов только безналичным переводом. Связано это с юридическими сложностями в проведении таких платежей. Ведь там же нужно корректно заплатить налоги, комиссионные агентству и т.п.
Сейчас наши юристы/бухгалтера думают, как упростить схему (чтобы, тем не менее, она осталась легальной). Возможно, вариант, который Вы описали, тоже появится.
И есть еще небольшая проблема - клиенты не могут из своего интерфейса выставить счет, это может сделать только агентство из своего интерфейса. И как я уже говорил у клиентов агентства есть только один способ оплаты в данном случае - безнал.
Это - следствие самой схемы. Пока так. Если клиентам дать возможность самостоятельно выставлять счета, нет гарантии, что счет будет оплачен "правильно". А если такой счет оплатят, например, Яндекс.Деньгами или Сбербанком, проблем потом не оберешься. Вот и...
Если клиентам дать возможность самостоятельно выставлять счета, нет гарантии, что счет будет оплачен "правильно". А если такой счет оплатят, например, Яндекс.Деньгами или Сбербанком, проблем потом не оберешься. Вот и...
А если для начала дать им возможность хотя бы выставлять счета на оплату по безналу???
Это насущная необходимость.
Клиенты, у которых есть кампании как у агентства так и напрямую у Яндекса жалуются на эти недостатки работы через агентство, для Яндекса то оно ничего, а вот агентство в этом случае перед клиентом не очень выгодно выглядит.
Ну, тут, как раз понятно, почему: это не совсем его деньги. Он дал поручение агентству как-то их потратить. Ровно поэтому только агентство имеет право распоряжаться этими деньгами. Иначе есть вероятность, что агенство не сможет выполнить взятые на себя обязательства. По-моему, все логично.
Да, по предыдущему вопросу постараюсь ответить завтра...
На мой взгляд тут противоречие. Агентство может дать возможность управлять ставками и клиент может за день слить весь месячный бюджет. Переносить деньги в рамках клиентского аккаунта - угроза того же порядка.
А если для начала дать им возможность хотя бы выставлять счета на оплату по безналу???
Мы думаем про такую возможность. Есть вероятность, что сделаем.
На мой взгляд тут противоречие. Агентство может дать возможность управлять ставками и клиент может за день слить весь месячный бюджет. Переносить деньги в рамках клиентского аккаунта - угроза того же порядка.
Не совсем так. Перенос денег еще вызывает кучу бухгалтерских перепроводок внутри системы, что сильно затрудняет учет для агентств.
Кроме того, маловероятно, что клиент своими руками сольет _свой_ бюджет. Зачем?
Впрочем, я уже передал все пожелания, которые тут высказывались, нашим разработчикам. Будем думать...
Не совсем так. Перенос денег еще вызывает кучу бухгалтерских перепроводок внутри системы, что сильно затрудняет учет для агентств.
Проблемы учёта это совсем другое, чем "есть вероятность, что агенство не сможет выполнить взятые на себя обязательства."
Кроме того, маловероятно, что клиент своими руками сольет _свой_ бюджет. Зачем?
Это его деньги.
Точно также как зачем ему переносить деньги куда не нужно.
Впрочем, я уже передал все пожелания, которые тут высказывались, нашим разработчикам. Будем думать...
Спасибо. Ситуация не выдуманная, а вполне реальная для меня.
Мы думаем про такую возможность. Есть вероятность, что сделаем.
Были бы очень признательны