- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В начале января создал сайт creditozor.ru, статьи уник, все в индексе Яндекса, но трафика так и нет. Проверял на новый текстовый фильтр, показывает что по большинству запросов он есть. Подскажите пожалуйста, по двум вопросам:
1. Есть он или нет?
2. Если он есть, с чего начать вывод из под фильтра.
Большое спасибо
Вот в этих двух абзацах просто идеально раскрывается, что вы имеете в итоге ))))
Слишком мало слова кредит на страницах сайта у вас.
Господа, спасибо. Автор статей действительно борщил с ключами. Однако сейчас смотрю одного конкурента, по моим же запросам почти всегда в топе. У него картина как будто такая же.]
Gogvin1, значит у него картина не такая же либо пока Яндекс не сделал ему гоп-стоп.
Понял Вас, спасибо, ушел редактировать статьи)
Вот в этих двух абзацах просто идеально раскрывается, что вы имеете в итоге ))))
Я глянул эту статью, что на скрине. Не сказал бы, что это проблема. Ну да, там высокая плотность, 4,7%, но это на самом деле не критично. По своему опыту знаю. Бывает, что статья про какую-то вещь, для которой нет синонимов. И если статья небольшая, у меня плотность и 6% бывала и ничего, все норм. Хотя, тут конечно стоит плотность уменьшить, но проблема сайта не в этом.
ТС, давайте разберемся, что не так:
1 33 страницы в Яндексе
2 Возраст сайта 2 месяца.
С чего вам должны траф давать? У вас просто очередной статейный сайт про кредиты, которых миллион. Сайт молодой, статей очень мало. Переспам таки да, есть. Короче, вы можете сколько угодно думать про какие-то там текстовые фильтры, но у вас и не должно быть трафика. В этой тематике и с таким количеством статей. У вас даже картинок нет в материалах.
В общем, все справедливо.
unspace, все верно. На возраст не смотрел, но для информации для ТС.
Если новый фильтр наложен, то в любом случае приходится корректировать статьи и как правило в сторону понижения % вхождений слов/биграмм.
С чего вам должны траф давать? У вас просто очередной статейный сайт про кредиты, которых миллион. Сайт молодой, статей очень мало. Переспам таки да, есть. Короче, вы можете сколько угодно думать про какие-то там текстовые фильтры, но у вас и не должно быть трафика. В этой тематике и с таким количеством статей. У вас даже картинок нет в материалах.
В общем, все справедливо.
Дело в том, что в Июле 2017 я делал аналогичный сайт creditozoro.ru (уже продал его) там к августу уже был траф 20 уник в сутки.
Или вот еще пример, еще один сайт, правда автотематика, запустил так же в Январе, там 20 статей, на сегодня трафа 40 уников в сутки стабильно.
А вот за этот чет стал беспокоиться.
с чего начать вывод из под фильтра
Вот дельные советы от Пиксель Плюс:
"Для снятия «Нового» текстового фильтра Яндекса рекомендуется:
Уменьшить длину (в словах) и спамность заголовка окна браузера Title.
Уменьшить число чистых вхождений продвигаемого запроса в текст документа (изначально — двукратно).
Пересмотреть проценты вхождений слов из данных продвигаемых запросов в сторону уменьшения (изначально — двукратного).
Отправить текст на корректорскую проверку, то есть — устранить все несогласованные словосочетания, трудночитаемые предложения, орфографические и пунктуационные ошибки.
Уменьшить объем текста (изначально — на 20-30 процентов).
Устранить избыточное использование html-тегов логического выделения — <b>, <strong>, <em>, <i>, <u>, <h1>-<h6>.
Добиться равномерного распределения ключевых фраз в контенте страницы.
В случае если действия, описанные выше, после переиндексации документа и нескольких текстовых апдейтов поисковой выдачи Яндекса [3] не принесли ожидаемого результата — рекомендуется полностью переписать текст."
У некоторых сайтов этот постраничный фильтр легко снимается и быстро, а у некоторых приходится несколько раз переписывать тексты. Тут надо чувствовать золотую середину.
Да просто ключи конкурентные скорее всего. Возьмем эту страницу https://creditozor.ru/decret-credit/. Даже на третьей странице по запросу "Как получить кредит находясь в декретном отпуске" все статьи отвечают на запрос пользователя, при том возраст этих страниц уже перевалил за год. Если же взять 1-ю страницу, то там возраст страниц больше 2 лет.
Плюс я не смотрел на сами параметры доменов: сколько там трафика, сколько ссылок и т.д.