А не замаскировать ли продажные ссылки под контекстную рекламу?..

Хотя бы по тем, что распознавать в рунете почти нечего.

<SCRIPT src="http://autocontext.begun.ru/autocontext.js" type="text/javascript">

Уже строка есть, больше и не надо ничего. Все равно всякий автоконтекст в ражировании учавствовать нифига не будет

Ну вот мы и пришли к главному отличию - в контексте ссылки непрямые. Поэтому замаскировать будет сложно:)

The WishMaster, да не надо нифига маскировать под контекст. Подача ссылок в виде рекламных не должна привести к каким-либо санкциям. Если приведет - да какого фига, тогда надо половину сайтов в рунете побанить, да и все дела :)

Об этом-то и речь.. но паники сколько!:)

The WishMaster, бежим! Захвати с собой детей и женщин! 😂

Я ламер, скриптов писать не умею, а деньги за контекстную рекламу получить хочу. На серчах тоже ни разу не был, так что о существовании всяких ноиндексов не знаю. Я просто разместил рекламу! За что мне санкции? :)

ШАНС-ON, а у тебя ник - ШАНС-ON, за это и побанят 😂

Я бы определил так. Если рекламный текст включает прямую ссылку на рекламируемый сайт, - это не чистая реклама, а попытка попутно влиять на поисковую систему. Поэтому, хоть круть верть, хоть верть круть, хоть под бегун, хоть под директ - логично ожидать санкций и они оправданы полностью.

ref, да в Интернете еще полно полно вебмастеров, которые думают что места в выдаче по дате сортируются. А что к ним санкции то применять?

ref, Интернет - это такая интересная штука, что пользователи привыкли переходить по ссылкам. Какого, спрашивается, я не должен размещать ссылки на своем сайте? Мне нравится сайт - пусть пользователи тоже посмотрят. Каким образом оправданы санкции за подобные действия? Они оправдываются тем, что я устраиваю гемморой пользователям в виде набора адреса рекламируемого сайта в адресной строке браузера? Или как? :)