Есть ли смысл переписывать тексты?

Написал бы хоть с какой целью переписывать, т.к. от разных целей зависит и суть конечного результата.

Спасибо, дописал верхний пост.

Есть. Поисковики вообще очень любят доработанные статьи. Ну и если в статьях ошибки, устаревшие сведения или просто они вам не нравятся - стоит их доработать.

С целью повышения видимости имеет смысл дорабатывать текст, увеличивать СЯ статьи.

Порой даже бывает продуктивно изменения коряво написанных титл и дескрипшн.

А какие инструменты использовать, как определить, что эту статью можно доработать и она приведет трафик?

100% гарантии, что изменения принесут трафик, никакие инструменты не дадут. Но шансы на получение трафика будут увеличены.

Есть смысл. Но, только в том случае, когда часть информации стала неактуальной, на нововведений на полноценную статью не хватит, тогда переписываем. Можно просто в виде дополнений. К примеру, такое часто встречается в блоге Александра Борисова.

Коллеги. а про инструменты кто-нить расскажет? Какими вы инструентами пользуетесь перед выбором, какую же статью переписать?

Спасибо.

Если в статье старая инфа, либо переспам по ключевикам (что было модно в не таком уж далеком прошлом) - естественно смысл есть. Я стараюсь пересматривать, и фото добавлять новые. Прирост не существенный но есть.

П.С. Люди, у кого есть информ статейники - запилите норм статью по докам для подачи детского загранпаспорта в украине - такая ересь везде, а миграционная служба тоже норм не освещает. У меня ни 1 сайт под эту статью не подходит - инфу дам "из личного опыта".

А на какие метрики смотрите (какими инструментами пользуетесь), или просто берёте любую статью со своего сайта и переписываете? У каждого на сайте есть статьи, которые переписывай-непереписывай, всё равно получишь шишь. Я считаю, что ими заниматься бессмысленно, но возможно я ошибаюсь.

Коллеги, каким образом отбираете старые статьи для из обновления.