Радикальный вопрос к коллегам из Яндекса

pro-maker, у нас есть коллеги в Яндексе!? :)

Rowdy, конечно, есть, они только очень молчаливые ...

pro-maker, а зачем анализировать? Что Вы там не видели? Как был серп, так и есть (шутка конечно, самой интересен ответ).

Да. Очень актуальный топик.

Коллеги, признайте, что никакого алгоритма нет... что просто затянулся глюк. Увольте нафиг тетю Машу, которая постоянно поливает цветы над серверами и провода выдергивает 😂

Прямо, крик души. :)

Говорят (сам лично не слышал), что BigBrother на конфе предрекал оптимизаторам веселую зиму. ;)

Такое впечатление, что чтобы меньше поняток было - машиненки изредка выключают. Вторые сутки расширенная выдача не совпадает с обычной.

О каком анализе можно говорить, если ребята между собой не договорились кто главнее. "Кто раньше встал, того и тапки".

Уже две недели наблюдаю, как колбасит имя собственное из двух слов. Ну хоть убейте, не понимаю зачем делать две совершенно разные выдачи - N1 и N2

Уважаемые господа из компании Yandex, в которой найдется все!

Давайте найдем в себе силы и будем бороться за чистоту русского языка в сети Интернет. Совместно: Вы с помощью ручек релевантности, а мы с помощью дозволенных методов. В данном частном случае, мы не будем допускать ошибок в написании имен собственных.

Случай конечно же частный, но хочется попросить модераторов завести отдельный раздел "баги поиска". При чем формат размещаемых в этом разделе тем предлагаю сделать строгим: "поисковая фраза" и разъяснение автора, почему он считает это ошибкой.

Есть достаточно неплохой пример работы по тестированию ПО. Это фирма "1С"

Выходит тестовая версия. Фирмы, тестирующие продукт передают разработчику свои ошибки, рабочая версия версия выходит уже исправленной.

Думаю, что такой раздел никому не помешает, а сотрудникам Yandex поможет в отладке алгоритмов, которые так часто меняются. А если нам еще и дадут некоторые рекомендации, например, метод проверки ошибки(расширенный и обычный поиск, обычный запрос и запрос с "-папаавкуыеаа"), то тестировщиков алгоритма однозначно увеличится.

ага.....и здесь страху наводит

/ru/forum/98330

Похоже, Виталий не дождется ответа на свой вопрос и топик сведется к очередным предположениям, догадкам, слухам и результатам экспериментов ;)

Правильно говорил ХРНС - Не надо свои семониторы пачками запускать, как только апдейт почуете. Его ж не зря по ночам делают. Пока выдача нестабильна, ваши семониторы задают оперативно кучу запросов, нестабильная выдача по ним кешируется - и вуаля. Пробивайте тогда уж, что ли, и расширенную заодно, чтоб расхождений не было - и там и там бардак. 😂

А кто Вам сказал, что я semonitor пачками запускаю. Если чутье, то не верьте ему: два ручных запроса. Если судить по Вашим словам, то проблемы расхождения выдачи это только проблемы излишнего мониторинга?