Гугл составляет профили владельцев доменов?

12
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#11
Unlock:
а гугл все таки не ФБР или ЦРУ чтобы устраивать тотальную слежку

а вот тут ты очень жестоко ошибаешься

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#12
greenwood:
а вот тут ты очень жестоко ошибаешься

Чем мое мнение менее обосновано чем твое? :) Есть доказанные факты сотрудичества с тем же ЦРУ или ФБР?

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
Unlock:
Есть доказанные факты сотрудичества с тем же ЦРУ или ФБР?

жаль я пропуск потерял в отдел аналитики цру (там все доказательства ) - надо будет при случае новые заказать

http://www.google.com/search?hl=en&q=FBI+and+google&btnG=Google+Search

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#14
Ergo:
Или например не будет учитываться влияние ссылок которые идут с одного на другой сайт принадлежащему одному и тому же человеку.

Что-то у меня сильные сомнения на этот счет. В не нашей стране, где все за права человека и т.п. скорее могут ввести за кон о том, что такой спам ничем не лучше чем почтовый и поддержать поисковики. А тогда уже будут долбить владельца. Не за что пессимизировать другие сайты, если они представляют какую-то ценность. Ну подумаешь он дры делал на одном сайте, да виноват - правила нарушал, сайт в бан, владельцу по башне. А если он еще успел сделать сайтов полезных, то зачем лишать интернет полезной информации?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
-Dimon-
На сайте с 13.09.2006
Offline
32
#15
Saney:
Не надо добавлять свои сайты в Google's webmaster tools - никто не привяжет вас никогда к конкретным сайтам :).

Думаешь гугл плохо отнесется к тому что у тебя 20 сайтов? Вряд ли. Отталкивайтесь от какчества сайтов. Чем больше хороших сайтов тем лучше. И вполне логично что у одного хозяина они находятся на одном IP. Или в одной подсетке точно. За это вряд ли пессимизируют взаимные ссылки. Вернее не пессимизируют их, проверено на сетке сайтов, которые лежать на одном дедике, с одним IP. Все перелинковано со всем. Один сайт из сетки попал в бан, заслуженно. Через месяц вернулся. На других сайтах не отразилось.

Ессно для дорвейщиков этот вариант не совсем подходит.

bulldozer
На сайте с 04.12.2006
Offline
32
#16
-Dimon-:
Один сайт из сетки попал в бан, заслуженно. Через месяц вернулся. На других сайтах не отразилось.

есть гарантия что завтра будет также сладко?

имхо, сомневаюсь.

Бэки+PR по IP (http://www.domain-pop.com/) | free keyword research (http://www.spacky.com/) | Zip Codes (http://zipinfo.com/search/zipcode.htm)
M
На сайте с 02.11.2003
Offline
53
#17

Ну не надо доры делать и пессемизировать не за что будет:)

а вообще у гугли, я думаю, есть множество других более действенных факторов, за что понизить/повысить выдачу нежели за одинаковые whois контакты.

Здесь я мечтаю... http://www.my-dreams.info (http://www.my-dreams.info)
P
На сайте с 26.08.2002
Offline
76
#18

Если бы гугль делал хотя бы половину тех страшных вещей что о нем думают - то доров бы в выдаче не было. А так - сами видите.

Расплодили блин баек, гугль чуть ли домой с обыском не приходит...

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#19

Ага, меняешь владельца домена, открываешь аккаунт на том же хостинге (если без выделенного ip), занимаешься смелыми экспериментами от имени конкурента. Чего-то не то)

YK
На сайте с 14.03.2005
Offline
138
#20

Вполне разумно использовать этот фактор. Главное испльзовать разумно :). Что говориться один из многих но не решающий (ИМХО)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий