- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня по половине ссылок, которые ставлю для читателей - нет переходов. Там есть ссылки и на википедию и на трастовые СМИ.
То есть, без кликов по ним Яндекс считает, что Википедия у меня эти ссылки покупает?
Как поисковик отличит ссылки с переходами и без них?
1. Не все же устанавливают метрики на свои сайты.
2. Не могу предположить иных сценариев мониторинга переходов. Серверные логи и логи роутеров не могут быть доступны всем.
Как поисковик отличит ссылки с переходами и без них?
1. Не все же устанавливают метрики на свои сайты.
2. Не могу предположить иных сценариев мониторинга переходов. Серверные логи и логи роутеров не могут быть доступны всем.
А для чего яндекс, гугл и даже мэйл делают свои браузеры?
А для чего яндекс, гугл и даже мэйл делают свои браузеры?
Чтобы вытянуть историю из браузера, необходимо, чтобы этот браузер кто-то установил.
Судя по открытой статистики Ли, данные браузеры весьма успешно устанавливаются:
Google Chrome 38,907,867 57.1% 102,688,725 56.8% 106,635,737 57.4% 109,875,964 57.1%
Mobile Safari 12,266,981 18.0% 34,784,192 19.2% 33,854,122 18.2% 34,730,998 18.1%
Яндекс.Браузер 5,421,490 8.0% 14,314,060 7.9% 14,151,722 7.6% 15,060,095 7.8%
Судя по открытой статистики Ли, данные браузеры весьма успешно устанавливаются:
Судя по приведенным цифрам, Google может анализировать ссылки только на 57%, Яша - на 8%?
Железный аргумент, ага.
Судя по приведенным цифрам, Google может анализировать ссылки только на 57%, Яша - на 8%?
Железный аргумент, ага.
Судя по вашей логике и по статистике переходов с ПС, google может анализировать только на 50%, яша на 45%, а мейл - на 3% 🍿
Судя по приведенным цифрам, Google может анализировать ссылки только на 57%, Яша - на 8%?
Железный аргумент, ага.
Нет, железный аргумент будет в связке Google Chrome - Google Analytics и Я.Браузер - Я.Метрика, и с учетом этих данных анализация ссылок не составляет ни какого труда что для Яши, что для Гоши.
Выше уже оценили серьезность темы, повторю:
Очень круто подтверждать одну гипотезу ссылкой на тему на этом форуме с другими гипотезами.
Но вы продолжаете лезть на кактус, обогатив тему браузерами, метриками и прочей чухней.