AntiBot - скрипт защиты сайта от плохих ботов и хитроботов.

так хули не отвечаешь

iccup, я уже на этот вопрос тут раньше отвечал. Картинку не защитить никак, ее украдут все равно. Ее найдут в гугле и не заходят на твой сайт возьмут. Скачают на свой сервер или будут юзать с твоего столько, сколько захотят и ничего ты не сделаешь с этим.

это понятно что картинку не защитить, мне хотя бы от автопарсинга ботами оградиться.

ну так если парсер (но это какая-то глупая схема) просто заходит на страницу - антибот спасет, а если парсер умный, то он твою картинку возьмет в выдаче гугла, бинга и т.п. поиска по картинкам не заходя на сайт. А напрямую файл картинки никак не защитишь.

так в гугле только миниатюры изображений, а чтоб взять оригинал надо обратиться к серверу. нельзя ли на этом этапе отсечь через nginx или еще как?

iccup, в гугле ссылка на оригинал. Отсечь никак нельзя. В реферере обращения будут или гугл/яндекс или пустой реферер, все это не заблочить.

Выдавать картинки через PHP скрипт, запретив в Хитачесс прямой доступ?

А если еще и без расширения jpg выдавать, то и с Гугла будет сохранить не так просто, как обычно.

DiKiJ, вспомнилась поговорка: назло маме отморожу себе уши :D

Извращение с отдачей статики на пхп - это х10 к нагрузке на сервер, а может и х1000. А идея антибота - нагрузку снижать.

Запрет прямого доступа, даже разрешив его поисковым ботам, это сразу минус куча юзеров, которые не увидят картинку изза настроек браузера и таких юзеров сейчас может быть около 30% и дальше будет больше изза повернутости на "безопасности, анонимности и конфиденциальности" все больше. А спарсить все равно это никак не помешает, уже десятилетия существуют парсеры которые это легко делают.

Ведь вообще зачем "защищать"? Ответа тут может быть только 2:

1) чтоб снизить нагрузку на сервер от хотлинкинга.

2) чтоб иметь уник картинки для того чтоб их любили поисковые боты в плане seo.

Но в обоих вариантах есть неразрешимое:

1) Хотлинк защита поможет только топорная, типа белй список рефереров - свой сайт + домены поисковиков + пустой реферер. Пустой я уже выше писал - часто есть у легитимных юзеров, его нельзя запрещать. А если нельзя - то вся защита делается бесполезной, т.к обходится одной строкой в сайте (дорвее) который ее к себе вставит:

<meta name="referrer" content="no-referrer" />

2) если картинки для уникальности в поисковиках - надо разрешить индексацию поисковиками, а именно из поисковиков ее и сопрут, вообще не важно как вы ее при этом будете пытаться защитить на сайте. там ее легко и украдут из выдачи.

помимо снятия нагрузки на сайт, можно хорошо прятать беки с сателитов которые ссылаются на основной сайт. Боты сервисов сбора типа ахрефс, мажестик, семраш попросту не могут найти ссылки ибо не могут попасть на сайт. а значит не самые пытливые недоброжелатели не смогут найти обратных ссылок вот так вот сразу.

Кто пользовался, расскажите как эффект?

И вообще это актуально еще?