- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для оценки стоимости морды (либо при выборе между двумя мордами с равным ПР) надо оценить качество внешних ссылок на сайт. Как это грамотно сделать?
Яндекс позволяет узнать количество внешних ссылок, но это не показательно. Большое количество ссылок может быть нагнано каталогами, а может и популярными сайтами. А ПР всех (скажем, из 500) внешних ссылок просмотреть нереально.
Гугл бэклинки показываются непонятно выборочно - в темах обсуждалось, что Гугл показывает бэки только с ПР>3 (4), но у меня в бэках встречаются страницы и с ПР 0...
Кроме этого, у Гугла есть недостаток - если стоит сквозная ссылка с сайта с мордой ПР3(4), Гугл может в бэках показывать (у меня так показывает) ссылки с внутренних страниц с ПР=0. В итоге - опять сложность оценить качество (ПР) внешних ссылок на сайт.
Есть еще вариант - ориентироваться просто на количество бэклинков в Гугл.
Кто как решает эту задачу?
Вот например тулза:
http://www.seochat.com/seo-tools/pagerank-search/
показывает PR у бэков, но тоже на самом деле хрен знает как ищет, например, для своего сайта я не вижу в ней части ссылок PR5-6, которые совершенно точно существуют и проиндексированы... но все-таки, с ее помощью можно будет составить некое представление о том есть ли у сайта бэки с высоким PR.
Вот например тулза:
http://www.seochat.com/seo-tools/pagerank-search/
показывает PR у бэков, но тоже на самом деле хрен знает как ищет, например, для своего сайта я не вижу в ней части ссылок PR5-6, которые совершенно точно существуют и проиндексированы... но все-таки, с ее помощью можно будет составить некое представление о том есть ли у сайта бэки с высоким PR.
Как я понимаю, надо ввести типа link:http://sitename.domen.ua и получить список бэков с ПР?
В том, чтобы увидеть ПР бэков, проблемы нет. Бэки - не показательны (почему я так считаю, писал в стартовом посте).
Как я понимаю, надо ввести типа link:http://sitename.domen.ua и получить список бэков с ПР?
В том, чтобы увидеть ПР бэков, проблемы нет. Бэки - не показательны (почему я так считаю, писал в стартовом посте).
Сорри за задержку с ответом, просто некогда. В первом посте было:
А ПР всех (скажем, из 500) внешних ссылок просмотреть нереально.
поэтому и дал ссылку на этот сервис
Кроме этого, у Гугла есть недостаток - если стоит сквозная ссылка с сайта с мордой ПР3(4), Гугл может в бэках показывать (у меня так показывает) ссылки с внутренних страниц с ПР=0.
Ну не знаю, я например в Гугле вижу одновременно ~15-20 ссылок с одного из доменов (правда это все равно не все страницы с этого домена, и у всех показываемых страниц PR 4-5). Так что совсем уж качественные бэки все-таки можно будет увидеть.
Мы используем программу yazzle - очень довольны.
И Вам советую.
Мы используем программу yazzle - очень довольны.
И Вам советую.
действительно!!!
Программа очень качественно выполняет свои функции.
И мучится не надо!
Мы используем программу yazzle - очень довольны.
И Вам советую.
Спасибо за ценный совет.
Вот достаточно удобная http://www.iwebtool.com/backlink_checker , но там 5 страниц и всё, You have exceeded your daily limit.
You are allowed 5 queries per hour
Вот еще http://www.webmastereyes.com/, но может иногда глючить.
В общем - либо yazzle, либо все-таки придется ручками...
Мы используем программу yazzle - очень довольны.
И Вам советую.
Спасибо - то, о чем спрашивал в топике 🚬
Сервисы, которые предлагались в обсуждении - ни чем не лучше PagePromoter Bar, а вот Yazzle - вещь:)
есть еще такая интересная вещь http://www.niklab.ru/.
есть еще такая интересная вещь http://www.niklab.ru/.
Я не уверен, но вроде эта штука показывает не всё... Кто юзает подскажите, нормально работает?