- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Впервые столкнулся с таким случаем на своих сайтах, так что интересно объяснение. Есть сайт, повседневный seo траф 5000, растет в рамках, постепенно. Также на сайте есть новостной траф из лент (гугл.новости, дзен и подобное), его много меньше - около 500 в сутки. Прямых заходов в день несколько сотен, цифра также плавно растет.
И вот сегодня, на данную секунду, почти 4000 прямых заходов на сайт, причем практически все на конкретную страницу со вчерашней новостью.
Счетчики видят ситуацию по-разному:
Ливинтернет показывает закладочный траф около 1000, остальной (из непонятного мне) определяет как "переходы без ссылки" с хороших известных сайтов моей тематики. Проверка вручную данных сайтов не смогла обнаружить ссылки на мой из каких-то последних публикаций.
Метрика все данные относит к "прямые заходы" и всех, указанных в ливе сайтов не видит нигде (может не умею смотреть).
Посетители живые, ведут себя адекватно, ботовый трафик очень сомнителен. В логах посетители тоже по прямым заходам на конкретную новость.
Моя версия - новость хайпанула. Но откуда идут посетители именно по таким признакам?
Спасибо.
Как по мне прямые заходы бываю если ссылки не кликабельны, а в виде текста. Тогда ее копируют и вставляют в адресную строку. Часто такой результат получается от прогона хрумером, получается много прямых заходов.
Такую картину наблюдал, когда новость "выстрелила" - и да, статистика отражается по разному. И источники непонятны - если с хороших известных сайтов твоей тематики - а сам не находишь, не значит, что ссылки нет. Если видно что явно не боты - все ок, не парься :)
Ну это очевидный вывод, но в данной ситуации он не совсем подходит. Прогонов не было, люди идут с очень хороших сайтов без рефа, как будто именно на этих сайтах копипастят линк в браузер и жмут. Но на данный момент таких уже более 10к за сегодня. Ладно, нужно расслабиться и получать удовольствие, так как от меня ничего не зависит)
Как по мне прямые заходы бываю если ссылки не кликабельны, а в виде текста. Тогда ее копируют и вставляют в адресную строку. Часто такой результат получается от прогона хрумером, получается много прямых заходов.