- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Вопрос к опытным вебмастерам, за плечами которых создание дюжины и более сайтов на WordPress. Не могли бы вы поделиться своим списком необходимых плагинов (ключевое слово - необходимых), которые вы устанавливаете на каждый свой сайт сразу после установки движка WordPress, так, как этот набор плагинов обеспечивает эффективное и безопасное функционирование сайта в интернете. Было бы любопытно сравнить позиции разных вебмастеров - в чём они сходятся и в чём расходятся.
Эмм, коллекция плагинов под чёрные и белые сайты на WP у меня разительно отличается. Детализируйте запрос 🍿
У меня это
WP Translitera для транслита
WP Super Cache для кеша
All In One SEO Pack для сео
addquicktag
akismet
disable-rss
limit-login-attempts
rus-to-lat
wp-pagenavi
Остальные уже по необходимости функционала (в основном, fancybox разного вида, related-posts, postratings/postviews и прочие).
Quicktag нужен, потому что у меня всегда почти добавляются мои кнопки на панель для удобства (H2,H3, цвет шрифта, ширина картинки - а работаю я принципиально с отключенным визуальным редактором).
Акисмет отсекает спам, рсс мне не нужно, лимит логин от подбора паролей (не всегда требуется, но по привычке плагин в стартовый пакет входит), рус-ту-лат - чпу адекватное надо делать сразу, чтобы потом не переделывать по очереди каждую запись, а пейджнави тоже требуется не всегда, часто уже вшит в темы - но тоже по привычке в пакет включен.
Оптимизаторские плагины не ставлю, ибо настраиваю шаблон вручную.
Эмм, коллекция плагинов под чёрные и белые сайты на WP у меня разительно отличается. Детализируйте запрос 🍿
Ну, разумеется, речь идёт строго о "белых" сайтах, потому что информацию об эффективном производстве "чёрных" сайтов здесь вряд ли кто-то станет озвучивать по понятным причинам.
Cyr to Lat enhanced
iThemes Security Pro
Yoast SEO
WP Fastest Cache
А чё, добавлю свои (вроде как никто еще не говорил про эти):
Google XML Sitemaps (сайтмап)
Table of Contents Plus (содержание в статье)
user-role-editor - Редактор ролей пользователей (это если кроме меня на сайте кто-то материалы публикует)
Добавлю к вышеуказанным
+ tablepress
Custom sidebars
Query monitor - для отладки
Не знаю, насколько информация от пяти вебмастеров является репрезентативной, но первый вывод неутешительный - универсального набора плагинов для оптимизации сайта на WordPress не существует и каждый вебмастер использует свой уникальный набор плагинов, что очевидно из почти полного несовпадения позиций в представленных списках плагинов. В частности, были названы три плагина транслитерации - WP Translitera, rus-to-lat, Cyr to Lat enhanced и так же по другим позициям. А это значит, что в области вебстроительства или плохо налажен обмен информацией среди профессионального сообщества или все плагины имеют, как очевидные плюсы, так и очевидные минусы, что вынуждает вебмастеров обращаться к разным вариантам. В других сферах, где обмен информацией налажен очень хорошо, такой печальной картины не наблюдается. Например, у всех дизайнеров, работающих в Adobe Photoshop, используется почти идентичный набор плагинов, что является следствием умения их профессионального сообщества давать объективные оценки всем плагинам и точно ранжировать их. Понятно, что каждый дизайнер, согласно профессиональному ранжированию, использует в работе плагин №1, а не плагин №4 или плагин №9. У вебмастеров, видимо, нет такого чёткого ранжирования плагинов по степени их эффективности, поэтому в равной степени используются и плагин №1 и плагин №4 и плагин №9, ведь, никто не знает, какой же из них на самом деле плагин №1.
Не знаю, насколько информация от пяти вебмастеров является репрезентативной, но первый вывод неутешительный - универсального набора плагинов для оптимизации сайта на WordPress не существует и каждый вебмастер использует свой уникальный набор плагинов, что очевидно из почти полного несовпадения позиций в представленных списках плагинов. В частности, были названы три плагина транслитерации - WP Translitera, rus-to-lat, Cyr to Lat enhanced и так же по другим позициям. А это значит, что в области вебстроительства или плохо налажен обмен информацией среди профессионального сообщества или все плагины имеют, как очевидные плюсы, так и очевидные минусы, что вынуждает вебмастеров обращаться к разным вариантам.
У вебмастеров, видимо, нет такого чёткого ранжирования плагинов по степени их эффективности, поэтому в равной степени используются и плагин №1 и плагин №4 и плагин №9, ведь, никто не знает, какой же из них на самом деле плагин №1.
Плагин - это инструмент.
Каждый пользуется тем чем ему удобно и тем что он знает. Это также как у кого-то шуруповерт например фирмы Bosh у кого-то Makita, а кто-то вручную - результат один и тот же.
Например по поводу тех же плагинов транслитерации - они работают все примерно одинаково и решают одну и ту же задачу.
Я использую WP Translitera, он просто недавно обновлялся. Раньше использовал rus-to-lat.
Тоже самое по плагинам для SEO - есть 2-3 плагина которые используются на большинстве проектов - All In SEO, Yoast, Platinum SEO.
По поводу кеширования - кто-то ставит плагины, кто-то не ставит.
Также есть конкретные задачи, конкретных проектов, поэтому и плагины отличаются.
----------------------
Вывод: я не соглашусь, что " в области вебстроительства плохо налажен обмен информацией"
Каждый вебмастер для своих целей использует то что ему удобно.
универсального набора плагинов для оптимизации сайта на WordPress не существуе
Я тебе больше скажу - не существует 2х одинаковый сайтов. Как не существует 2х одинаковых детей/родителей/людей. Каждому сайту, как и ребёнку нужно что-то своё и в зависимости от условий. Причём условия эти не все статичные. (Ребёнок может заболеть, получить в глаз, сменить школу, семья переехать и тд. Тоже самое и с сайтами.)
В частности, были названы три плагина транслитерации
А плагинов для галерей/слайдеров/итп - сотни.
Если бы был один, универсальный, подходящий для всех плагин (автомобиль, сорт огурцов и тп) - зачем бы нужны были другие.
(Зы. Справедливости ради - есть кучу плагов-клонов.)
Поиск "лучших/обязательных плагинов" говорит о полнейшей безграмотности и не понимании в сайтостроении.