- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужна помощь в сторонней оценке сайта.
Собственно, вопрос в том, что сервисы Гугла парафинят сайт, как хотят. Что проверка на скорость загрузки, что адаптивность под мобильные устройства...
Лично проверял с нескольких смартфонов, с нескольких компов - адаптивность идеальная, скорость загрузки 3-4 сек.
А в сервисах - ..опа. Что за фигня.
Кто не боится - отдыхвсказке.рф.
ЗЫ: это не накрутка и прочая фигня - я не хочу авторитет тут себе портить.
ЗЫЗЫ: Если не трудно - пару страниц просмотрите, а то ПФ при собственной посещалке в 25 уников может тьфу-тьфу и пострадать... Таки метрика стоит...
8 секунд, долго, но зато все видно :)
load: 2,16 с
С двух разных точек мира, никаких проблем.
Что вас, ТС, так расстроило? PageSpeed Insights 71 для мобил, 78 для десктопов - средненько, но бывает и хуже.
Автор попробуйте все файлы стилей и js сжать и объединить в один файл
---------- Добавлено 10.10.2017 в 00:27 ----------
Как-то запустил на спидтесте скорость загрузки популярных сайтов, результаты были средненькие, вряд ли 100 баллов от гугла что-нибудь дадут в выдаче.
По адаптивности: если от гугла закрыть css и js в роботсе, то он покажет, что сайт не оптимизирован под мобильные устройства. Да еще и в выдаче пометку добавит.
Добавляйте в robots.txt:
Allow: /wp-content/themes/*.css
Allow: /wp-content/plugins/*.css
Allow: /wp-content/uploads/*.css
Allow: /wp-content/themes/*.js
Allow: /wp-content/plugins/*.js
Allow: /wp-content/uploads/*.js
Пути до стилей и скриптов свои ставьте. Проверку на адаптивность пройдете.
По адаптивности: если от гугла закрыть css и js в роботсе, то он покажет, что сайт не оптимизирован под мобильные устройства. Да еще и в выдаче пометку добавит.
Добавляйте в robots.txt:
Allow: /wp-content/themes/*.css
Allow: /wp-content/plugins/*.css
Allow: /wp-content/uploads/*.css
Allow: /wp-content/themes/*.js
Allow: /wp-content/plugins/*.js
Allow: /wp-content/uploads/*.js
Пути до стилей и скриптов свои ставьте. Проверку на адаптивность пройдете.
Это никак на общей оптимизации не скажется? Что-то мне подсказывает, что это не есть выход...
Всем отозвавшимся и принявшим участие в тестировании и оценке - спасибо!
---------- Добавлено 11.10.2017 в 21:35 ----------
Кстати по http://adaptivator.ru/ - адаптивность 96%. По-моему не хило...
---------- Добавлено 11.10.2017 в 21:40 ----------
Если последствий не будет, то для Kerncraft1 особый респект. Изменил роботс - сразу всё позеленело в сервисе Гоши!
Посмотрел с браузера андроида, есть проблема
(сползает все влево но все видно)
Яндекс браузер отображает отлично. Скорость отличная, для юзера заглаза.
Тебе бы скрипты из head в футер переместить, и по хорошему объединить их в несколько файлов (но это может повлиять на функционал сайта)
+ оптимизируй пару изображений на главной
Тогда сайт будет еще быстрее