- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, я по старой закалке делаю сайты только на своей самописной cms, и меня мучает вопрос, не отстал ли я от жизни? :rolleyes:
С одной стороны, на своей cms я могу сделать все, что угодно, и быстро решать любые дальнейшие задачи с сайтом.
С другой стороны, вижу, что многие быстренько клепают вроде неплохие сайты на популярных сms, и не парятся, и вроде проблем не испытывают? Или испытывают?
Пугает то, что на освоение какой-то cms потрачу время, сделаю на ней сайт, а потом будут возникать какие-то проблемы, которые нельзя будет или сложно решить в рамках этой смс... или случайно напортачу так, что исправить не получится. Возможно, зря опасаюсь.
Пытался ли кто-то оставить в покое свою смс и полностью перейти на популярные решения?
Поделитесь опытом..
Или испытывают?
Ещё как испытывают.
Шаг влево, шаг вправо и они потратят больше времени, чем вы.
Пытался ли кто-то оставить в покое свою смс и полностью перейти на популярные решения?
Поделитесь опытом..
Да, пытался. Никакого профита по времени разработки не получил. Развернуть начальный вариант можно очень быстро. Но потом "допил" съедает ещё больше времени, чем если с нуля делать.
популярные цмс полностью удовлетворяют потребности простых задач -визитка корпоративный, блог, небольшой ИМ . Но для серьезного проекта конечно нужна хорошая самописная цмс
популярные цмс полностью удовлетворяют потребности простых задач -визитка корпоративный, блог, небольшой ИМ . Но для серьезного проекта конечно нужна хорошая самописная цмс
Серьёзный проект вполне может быть с небольшим функционалом, а, следовательно, сделан на том же вордпресс. При этом некоторые небольшие проекты бывают довольно неординарными, и поэтому их легче сделать на чём-то самописном. Т.е. вопрос не столько в серьёзности сколько в функциональности.
Никакого профита по времени разработки не получил. Развернуть начальный вариант можно очень быстро. Но потом "допил" съедает ещё больше времени, чем если с нуля делать
И жрут кучу ресурсов все современные CMS.
То, что я сделал в 2008 году для себя, до сих пор прекрасно работает, и практически на любой конфигурации. По посещаемости ограничений по факту нет, во всяком случае, я не сталкивался. При желании можно даже без БД обойтись.
Серьёзный проект вполне может быть с небольшим функционалом, а, следовательно, сделан на том же вордпресс. При этом некоторые небольшие проекты бывают довольно неординарными, и поэтому их легче сделать на чём-то самописном. Т.е. вопрос не столько в серьёзности сколько в функциональности.
совершенно верно , под серьезностью я не имел ввиду намерения проекта) а сложность/функциональность конечно
На мой взгляд сейчас лучше использовать фреймворки типа Laravel и делать на нем свою CMS гибче и быстрее, и авторизация, и роутинг из коробки уже. По скорости работает так же как самопис.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Допилить самопис до нужного функционала :) и не страдать.
Я даже пример не буду приводить - насколько самопис бывает быстрее. А уж ресурсов хостинга ест в сотни раз меньше.
Все пишут про скорость , а как же стоимость , время и плагины ? Для меня это ключевой вопрос и для клиентов тоже в 90% случаев
sunrise, имхо всё просто:
1) Если потенциально будет огромная посещаемость, то - самопис.
Иначе:
2) Если требуемый функционал стандартный и ничего специфического не планируется, то лучше - готовая CMS.
3) Если задумали реализовать какой-нибудь уникальный функционал, то лучше - самопис.
4) Если делаете сайт на продажу, то лучше, конечно, использовать распространенную CMS.
Что касается наличия/отсутствия проблем с готовыми CMS, то их не меньше, чем с самописом, а часто бывает и больше.
Так что всё от конкретных задач зависит.
Все пишут про скорость , а как же стоимость , время и плагины ? Для меня это ключевой вопрос и для клиентов тоже в 90% случаев
Руководствуясь именно этим принципом "побыстрее сделать", на ворпрессе часто лепят такие вещи, что волосы дыбом стают.
Нет единого рецепта как правильно: в каждой ситуации по-разному.