- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я их храню, но храню раз в месяц, а не каждый день. в услуге заявлен ежедневный бекап, вот я доверился и думал, что ежедневный бекап и будет.
не понимаю таких обсуждений - типа сам виноват. ну виноват что доверился только если.
В договоре это заявлено?
Если да, пишите им претензию.
---------- Добавлено 18.07.2013 в 11:13 ----------
еще как стоят. новички же читают их перед выбором хостера.
Мало на каком хостинге ждут новичков с кривыми дырявыми цмс-ками :)
Ценен матёрый клиент, понимающий азы, какие могут быть потенциальные источники нагрузки и уязвимостей.
Масса других клиентов находится в постоянной миграции с хостинга на хостинг, в надежде, что где-то будут более лояльно относиться к рассылке спама через уязвимости или к создаваемой нагрузке.
;11962163']Сейчас вообще очень много людей вместо того, чтобы сделать сайт самостоятельно, используют кривые дырявые цмс-ки (в основном бесплатные), а потом жалуются, что "взломали" или "выгоняют за нагрузку" :)
Раньше такого точно не было, это верно.
ну тенденция такая сейчас, что поделаешь. почему все джумлой пользуются - ну очень просто - дешевое внедрение, все с ней знакомы, легко найти разработчика, и поддержку.
---------- Добавлено 18.07.2013 в 11:27 ----------
;11962176']В договоре это заявлено?
Мало на каком хостинге ждут новичков с кривыми дырявыми цмс-ками :)
Ценен матёрый клиент, понимающий азы, какие могут быть потенциальные источники нагрузки и уязвимостей.
Масса других клиентов находится в постоянной миграции с хостинга на хостинг, в надежде, что где-то будут более лояльно относиться к рассылке спама через уязвимости или к создаваемой нагрузке.
не знаю, но мне постоянно реклама от разных хостеров на глаза попадается - типа бегите к нам, бесплатно установим джумлу, поможем перебросить вашу джумлу к нам на хостинг))) ну кого эта реклама тогда рассчитана?))
ну тенденция такая сейчас, что поделаешь. почему все джумлой пользуются - ну очень просто - дешевое внедрение, все с ней знакомы, легко найти разработчика, и поддержку.
Вот вам и выбор между "дёшево" и "качественно" :)
не знаю, но мне постоянно реклама от разных хостеров на глаза попадается - типа бегите к нам, бесплатно установим джумлу, поможем перебросить вашу джумлу к нам на хостинг))) ну кого эта реклама тогда рассчитана?))
Плохо, что вы не знаете, что заявлено в договоре.
Реклама не устанавливает никаких гражданско-правовых отношений.
Реклама расчитана на то, что будут привлечены новые клиенты, которые, ставя галочку "я прочитал и согласен с условиями договора", действительно прочитали и согласились с условиями договора.
А какую альтернативу джумле Вы можете порекомендовать? (в которой будут устранены минусы джумлы)
(решения на несколько миллионов рублей не предлагайте)
---------- Добавлено 18.07.2013 в 13:56 ----------
;11962233']Вот вам и выбор между "дёшево" и "качественно" :)
Плохо, что вы не знаете, что заявлено в договоре.
Реклама не устанавливает никаких гражданско-правовых отношений.
Реклама расчитана на то, что будут привлечены новые клиенты, которые, ставя галочку "я прочитал и согласен с условиями договора", действительно прочитали и согласились с условиями договора.
Кстати, вы сами виртуальный хостинг предоставляете? Или только сервера?
А какую альтернативу джумле Вы можете порекомендовать? (в которой будут устранены минусы джумлы)
(решения на несколько миллионов рублей не предлагайте)
В той же ценовой категории и с тем же функционалом, что и джумла (т.е. бесплатно), может быть только джумла, вордпресс и т.д.
Все они примерно одинаковые в плане создаваемой нагрузки и дырявости.
Отличиться может только самописный движок. Во-первых, нет ничего лишнего, во-вторых, код закрыт.
Но сейчас, в отличие от "тогда", самописный движок мало кто может себе позволить.
Ведь для этого надо или платить кому-то деньги, или делать самостоятельно :)
Кстати, вы сами виртуальный хостинг предоставляете? Или только сервера?
Только виртуальный хостинг.
Но как уже говорилось, если вы создаёте проблемы на одном хостинге, то их же вы будете создавать и на другом, поэтому, начинать нужно с себя, а не с хостинга :)
;11962809']В той же ценовой категории и с тем же функционалом, что и джумла (т.е. бесплатно), может быть только джумла, вордпресс и т.д.
Все они примерно одинаковые в плане создаваемой нагрузки и дырявости.
Отличиться может только самописный движок. Во-первых, нет ничего лишнего, во-вторых, код закрыт.
Но сейчас, в отличие от "тогда", самописный движок мало кто может себе позволить.
Ведь для этого надо или платить кому-то деньги, или делать самостоятельно :)
ну вот о том и речь. что либо джумла дырявая, либо такие же дырявые аналоги.
а самописные системы - это вообще обычно дорогая штука. такую систему себе может только крупный холдинг позволить. стоимость разработки плюс поддержки такой системы на порядок дороже.
а люди тут с понтом кричали, что сам виноват что взломали.
по факту кого угодно взломать могут. даже со всеми сверхобновлениями. все равно все ставят разные дополнения.
;11962809']
Только виртуальный хостинг.
Но как уже говорилось, если вы создаёте проблемы на одном хостинге, то их же вы будете создавать и на другом, поэтому, начинать нужно с себя, а не с хостинга :)
да нет, ну вы же работаете с такими же частниками? что прям все на самописках сидят?
---------- Добавлено 18.07.2013 в 14:31 ----------
просто интересно, неужели у всех сейчас все хорошо и только я уже замучался, что постоянно взламывают и взламывают?
а самописные системы - это вообще обычно дорогая штука. такую систему себе может только крупный холдинг позволить. стоимость разработки плюс поддержки такой системы на порядок дороже.
Так ведь не обязательно для своего сайта делать полноценную CMS, для которой потом только останется придумать название, логотип — и на продажу.
Для 99% сайтов достаточно несколько типов страниц:
- статические страницы
- что-то типа новостей/статей/блога
- каталог чего-то (+ возможно, корзина и оформление заказа)
Чтобы это реализовать, не нужно громоздить какой-то супер-движок.
Лет 15 назад ни кто не слышал ни о каких CMS, все брали в руки топор справочники, и делали сами то, что нужно.
Да, было немного дольше, чем установить джумлу с каким-то шаблоном, но за то не было такого дикого процента взломов, как сейчас.
по факту кого угодно взломать могут. даже со всеми сверхобновлениями. все равно все ставят разные дополнения.
На самописный движок дополнение от вордпресса не поставишь :)
да нет, ну вы же работаете с такими же частниками? что прям все на самописках сидят?
Конечно, работаем, но "буйных" тоже выгоняем или на более дорогие тарифы, или совсем :)
просто интересно, неужели у всех сейчас все хорошо и только я уже замучался, что постоянно взламывают и взламывают?
Зайдите в соседний раздел про "Безопасность", чтобы получить реальную картину мира :)
Здравствуйте!
Если своевременно обновлять CMS и пользоваться только плагинами и скинами из проверенных источников особых проблем не возникает. Проблемы возникают в основном у тех, кто не обновляет движки или делает это неправильно (например обновляет "поверх" установленного движка оставляя дырявые файлы а также шеллы закачанные ранее. Это в частности, касается Joomla). 0day уязвимости, а также приватные эксплоиты, конечно, могут иметь место, но вероятность массового взлома с их помощью не так уж велика.
Кроме того, можно задуматься и об установке дополнительных плагинов увеличивающих безопасность, запретить доступ в админку по ай-пи адресу и т.п. и т.д. В общем, кто ищет, тот найдет, а кто ленится - мотается по хостерам.
PS. Что касается - сам дурак, почему бекапы не делал и т.п. и т.д. Тут надо исходить из условий обслуживания - если заявлено, что делается ежедневный бекап, то надо делать его, господа провайдеры. Иначе это непрофессионально.
Согласен с коллегой из Рустелекома, дырявая не джумла, а плагины к ней, нужно внимательно подходить к их выбору, а то у нас бывает, клиент понаставит плагинов, сам не зная зачем они ему нужны, потом ловит через них шелы. Мы себе от такой беды поставили эксплоит сканер на сервера, все аплоады пропускает через себя. Взломы практически прекратились. Т.к., в большинстве случаев долбят по известным дырам.
Что касается бакапов, это да, не красиво как-то, заявил, значит делай, иначе лучше сказать, что не делаем их. Клиенты тогда сами хоть заботится будут, а не на хостера надеяться.