URL делать лучше со слэшэм или без на конце?

Что естественно, я разве против? Для тех, кто не в ладах со здравым смыслом, я специально в скобках уточнил свою мысль. Обратное, естественно, тоже верно: если движок не настраивается, то нефиг лезть. Но речь, видимо, не об этом. Большинство движков общего назначения настраивается.

Для экономии символов в урле можно без слеша.

На ранжирование не влияет (если конечно корректно настроено, бывает что 200 и со слешем и без слеша отдают, бывают 404 какой-то вариант отдает, а бывают временные переадресации).

/РУССКИМИ-буквами-при-этом 🤣

Не всё учитывают, кое что не-учитывают очень настойчиво.

Ну и понимать ранжирующие системы не умеют. Да и люди-то не все... и маркетологам “ПС” это не надо.

Чтобы дублей избежать — надо делать контент доступным по единственному урлу.

При этом не важно, количество слешей (но по причине тупости проверки уже проиндексированных на стадии принятия решения о включении в индекс, не делайте разные страницы, отличающиеся лишь слешами. Типа:

http://slash.500mb.net/w

http://slash.500mb.net/w/

http://slash.500mb.net/w//

http://slash.500mb.net/w///

не все урлы в индекс попадут, а попадали разные).

Тем более что не делать страницы, отличающиеся только слешами, совсем несложно. Также важно учитывать человеческий фактор при оставлении ссылок пользователями ваших сайтов. Во всех наших движках внутренними каноническими являются адреса без множественных и без крайних слешей (могут быть и более строгие правила, касающиеся регистра букв), а что касается «внешних» адресов, то множественные и трэйлинг слеши автоматически приводятся к выбранному формату при помощи редиректа.

Лучше полностью исключить какие-либо дубли адресов у страницы, например меня товарищи раньше постоянно били за дубли вроде / и /?page=1 в списках, пока мой копчик не проникся их аргументами, а мозг не заставил проштудировать все внутр. доки и исходники на эту тему.

Да не слеши виноваты в дублях, а доступность контента по разным урлам.

Можете делать концовку с любым количеством слешей (а дубль с другим количеством слешей с большой вероятностью отфильтруется по другим причинам).

А так говорят, что 2 слеша в http:// были из-за ошибки-спешки.

Известная байка, но сейчас этой ошибке все только рады. Или специально нашли применение, чтобы сильно не горевать :)

miketomlin, Вообще не понял вы о чем, какое применение ошибки?

Считаю, что нет особой разницы используется ли слеш в конце. Единственное о чем нужно помнить: страницы с слешем и без, разные, проверять на наличие дубля, делать ридерект.

А доступность контента возникает из-за страницы со слешем и без, палка о двух концах.

Из-за кривой настройки серваков дубли возникают.

Любой символ в урле может ...

/ru/forum/974002

/ru/forum/974002

Вот тут например /ru/forum/974451

Оно же.