- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ситуация, с которой не приходилось сталкиваться.
На сайте есть временные страницы. Время жизни от нескольких дней до месяца. Обычная практика - "переиспользовать" такие страницы, т.е. не удалять, а просто изменять на них неактуальную информацию на актуальную, сохраняя при этом все внутренние ссылки. Однако, в данном конкретном случае переиспользовать довольно большое количество страниц не получится, т.к. они становятся неактуальными навсегда. И нет возможности держать ссылки на эти мёртвые страницы.
Понятное дело, что все неактуальные страницы попадут в Supplemental.
А вопрос такой: оставить ли их умирать своей смертью или же лучше скучковать их в одной директории, а саму директорию закрыть от индексации?
AiK, страницы убивают физически, с отдачей 404-ой ошибки или как? Если да, то имхо, лучше в одной директории и закрыть от индексации. Гугл порой ну очень долго не удаляет страницы отдающие 404 ошибку, а то что закрыто от индексации можно тулзой от гугла удалять. Хотя конечно можно просто ноиндекс ставить в каждую страницу, вопрос что удобнее.
P.S. Надеюсь что вопрос правильно понял ;)
По опыту могу сказать, что наличие большого количества 404 ошибки на сайте ведет к уменьшению "доверия" к сайту, и как следствие понижение в позициях "нужных" страниц в СЕРПе на месяц-два, так что искрине рекомендую - поосторожнее с 404 ошибкой.
По опыту могу сказать, что наличие большого количества 404 ошибки на сайте ведет к уменьшению "доверия" к сайту, и как следствие понижение в позициях "нужных" страниц в СЕРПе на месяц-два, так что искрине рекомендую - поосторожнее с 404 ошибкой.
А может показалось? И доверие уменьшилось по другой причине? 😕
По опыту могу сказать, что наличие большого количества 404 ошибки на сайте ведет к уменьшению "доверия" к сайту, и как следствие понижение в позициях "нужных" страниц в СЕРПе на месяц-два, так что искрине рекомендую - поосторожнее с 404 ошибкой.
Если бы это было правдой, то конкурентов можно было бы валить тупым спамом по гостевухам и форумам. :)
Так что причина, скорее всего, в другом.
Gannibal, а ведь Вы правы ;) Можно наделать ссылки на не существующие страницы... Если бы это дейтствительно работало.
Если бы это было правдой, то конкурентов можно было бы валить тупым спамом по гостевухам и форумам. :)
А Вы страницы в индекс на чужом домене тоже положить сможете, а потом удалить?
А Вы страницы в индекс на чужом домене тоже положить сможете, а потом удалить?
Вот именно! Gannibal, Вы, судя по всему, недопоняли ситуацию )) Я имел ввиду, плохо когда большой процент страниц, которые были известны Гуглу после очередного визита робота выдаст 404 ошибку!
Ну вообще довольно спорно, если ли разница для гугла когда он получает 404 ошибку от страницы которую он раньше получал с ответом 200, или которой физически никогда не существовало, но при этом есть ссылки на эту страницу.
Логично предположить, что такую ссылку на хорошую страницу не поставишь.
получает 404 ошибку от страницы которую он раньше получал с ответом 200, или которой физически никогда не существовало, но при этом есть ссылки на эту страницу.
Не знаю, как для Гугла, но для меня есть.
Если я получаю 404, то злюсь на того, кто ставил ссылку. Вопрос в том, была ли она внутренней?
AiK, ИМХО, если на страницах ничего криминального нет, и они будут появляться и исчезать постепенно - лучше переносить в запрещенную к индексу архивную папку. А со старых адресов редиректить.
Спасибо за мнения. Я решил воспользоваться метатэгом для роботов.