- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите кто-то оптимизирует как-то видео с ютуба, которое стоит в статьях. Ведь видео уменьшает скорость загрузки страниц. Хочу услышать что-то полезное от опытных вебмастеров.
Вот такая же тема:
/ru/forum/comment/15252782
Была 2 дня назад.
Вопрос к Мюллеру звучал так:
Он ответил следующее:
Взято здесь.
---------- Добавлено 19.09.2017 в 16:12 ----------
Вот такая же тема:
Нет, там автор хочет цеплять видео фоном, а здесь именно плеер Youtube в статье, к примеру, в обзорах такое применяется.
---------- Добавлено 19.09.2017 в 16:14 ----------
Имхо, можно смело добавлять и не париться. Если сильно заморачиваться над скоростью загрузки, то тогда нужно гонять чистый html без картинок и css. Эх, помню когда-то Баш такой был.
Слышал об асинхронной загрузки видео. Кто-то делал такое и стоит ли? Короче я так понял если хорошая обзорная статья без воды и с одним видео, то особо не нужно париться?
да вообще из-за плееров Youtube не стоит париться, хоть их там будет 10. Асинхронная загрузка нужна, если у Вас видео будет фоном на сайте. То есть оно будет загружаться и воспроизводиться само, без клика. В плеере же, чтобы началась загрузка видео, нужно тыкнуть.
Ставите вместо плеера картинку или ссылку, по клику на которые подгружаете плеер. Будет быстрее.
да вообще из-за плееров Youtube не стоит париться, хоть их там будет 10. Асинхронная загрузка нужна, если у Вас видео будет фоном на сайте. То есть оно будет загружаться и воспроизводиться само, без клика. В плеере же, чтобы началась загрузка видео, нужно тыкнуть.
Не совсем так. С ютуба грузится еще библиотека base.js весом 400 Килобайт. При 10 роликах проблема загрузки уже начинает чуствоваться (нам моих шаблонах средняя скорость загрузки страницы была 7-15 секунд вместо 1-3 секунд).
Проблему решил просто - Video Embed Optimizer плагин.
да вообще из-за плееров Youtube не стоит париться, хоть их там будет 10.
Уже при втором автозапускаемом ролике браузеры начинают умирать.
И даже при нескольких не запускаемых наблюдаются проблемы.