- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, столкнулся со следующей проблемой. Клепал музыкальные дорвеи на основе API VK (музыка ретранслируется из Вконтакте). Движок абсолютно автоматический, тащит все из этой соц.сети по своему алгоритму. Естественно, есть абузы от правообладетелей, на которые реагирую, но следующая ситуация меня кардинально возмутила.
Прилетает мне повестка в суд по Ст. 144.1 от какого-то гнилого музыкантишки с фанатской аудиторией в 500 человек. О его существовании я даже не знал, как и все остальные миллионы пользователей вконтакте. Но знал движок сайта, который ретранслировал его "песни" на страницах сайта, принадлежащего мне. Суть иска в нарушение прав, мол, я не имел права размещать его песни на страницах своего сайта.
Посему прошу помочь разобраться, как вежливо послать оно учиться дальше делать музыку, имея следующие исходные данные:
1. Тело в официальной группе само загрузило эти песни.
2. Регистрационные данные к сайту, к сожалению, указаны мои - собственно так и нашли.
3. Реклама на сайте не стояла - притянуть за коммерческое использование, как я считаю, нельзя.
4. Заявление состряпано грамотно со всеми протоколами осмотра вплоть до того, на каком оборудовании был произведен выход в Интернет, с какими сетевыми настройками и т.п., чтобы зафиксировать факт нарушения.
5. К заявлению не приложены авторские права.
P.S. (можно не читать): изучив вообще наполнение группы, объясню, чего веет горечью в сообщении. Содержимое группы не о творчестве, а кругом посты о рьяной защите своих прав в Интернете, и чуть ли не лайв-стримы о том, как оно планирует это делать. После нескольких постов мне стало ясно - тело договорилось со своим корешом (юристом-теоретиком), что: Вася, я клепаю фуфло, а ты тренируешься, как скачивать бабло. Нормальная схема для бездаря, который не способен кого-то заинтересовать своей музыкой.
В моем понимании надо сначала чего-то добиться, и потом уже требовать, а не с аудиторией в 500 человек гнать понты, чего себе далеко не все звезды даже позволяют, требуя просто изъять материалы без каких-либо взысканий на суммы.
5. К заявлению не приложены авторские права.
Тогда вполне возможно что это просто поиск лоха.
Delbud, Дорвеи на свои данные, да Вы псих:)
garik77, Да, но получается, что суд не возражает против таких поисков, раз принял заявление и прислал мне повестку.
kxk, еще какой :) с регистратором была какая-то головная боль вплоть до запроса подтверждающих документов и я реально психанул. Сайт планировался в качестве теста под снос, поэтому позволил себе неосторожность. В итоге лапоть выстрелил.
5. К заявлению не приложены авторские права.
А что можно приложить к песне?
Насколько помню нет обязательной регистрации прав.
А что можно приложить к песне?
Насколько помню нет обязательной регистрации прав.
Как-то так примерно:
В первую очередь вам надо прочитать саму статью 144, вот оттуда
ну и обжалуйте постановление суда об аресте вашего иммущества если таковое было.
А вообще статья вообще не про то...
читать надо буква за буквой, точка за точкой, запятую за запятой и проверять каждый знак в постановлении суда и иске.
На моей практике я НИКОГДА не видел постановлений АБСОЛЮТНО БЕЗ ОШИБОК.
А любая даже малюсенькая ошибочка в постановлении суда повод для его обжалования.
Т.е. ВСЕГДА ЛЮБОЕ постановление РФ суда возможно юридически обосновано обжаловать .
Но такой анализ юр. доков тяжелая работа непосильная обычному смертному.
ниче не получал
все взял из контакта
где предложение в добровольном порядке удалить записи?
думаю, что писулька просто на испуг
ну если у вас есть желание и умение - найдите музыкально похожие в какой-то степени произведения других авторов ну и далее ходатайствуйте об экспертизе на предмет авторства, об отказе в иске так как истец не является автором или его представителем и тд
Zhezkazganetcs читайте пост топик стратера внимательнее,
там уже ПОВЕСТКА В СУД.
там уже ПОВЕСТКА В СУД.
за повестку расписался? или ее кинули в почтовый ящик и типа получил
или повестка пришла заказным с уведомлением и тс на почте ее получил?
если нет, то ничего не получал
Zhezkazganetcs, Пришла копия заявления на e-mail от официального мыла суда.
Ок, предположим загасился, суд состоится без моего участия = вынесут решение о возмещении ущерба и судебных издержек. В чем мой профит в такой ситуации?