Тут такое дело)

D
На сайте с 26.02.2017
Offline
17
526

Решил дальше поковыряться в циферках на основе больших баз данных Пастухова и Букварикса

Данные приведены (камины) после неполной грубой очистки, но если использовать весь объем данных, то (например тема фитнес = под миллион ключей БЕЗ очистки) , то цифры не изменятся в процентном относительном выражении

Получается (без учета 1% ВЧ по списку сверху) , что трудозатраты на обработку ключевиков меньше 20 (РФ) неизмеримо больше (сотни процентов), чем потенциальный трафик (6 процентных пунктов), который мы дополнительно получим используя, обрабатывая и оптимизируя их

Прикольно, что для любой другой (из исследованных мною) ниш бизнеса на очень больших объемах данных проценты те же самые

Теперь смотрим математику: 100 (цена клика ключа для интервала совокупности частотности выше 20) х94 + 50 (цена клика ключа для совокупности меньше 20)х6 = 97 - итоговая цена клика если нам удастся получить цену для Ч<20 хотя бы в два раза ниже

В итоге было 100 при обработке более 13000 ключей, а стало 97 при обработке более 48000 ключей. Три рубля в лучшем случае с одной стороны и время, пот и кровь с другой стороны В чем я концептуально ошибаюсь?

png 166511.png
R
На сайте с 22.12.2016
Offline
91
#1
dokgor:
Решил дальше поковыряться в циферках на основе больших баз данных Пастухова и Букварикса
Данные приведены (камины) после неполной грубой очистки, но если использовать весь объем данных, то (например тема фитнес = под миллион ключей БЕЗ очистки) , то цифры не изменятся в процентном относительном выражении
Получается (без учета 1% ВЧ по списку сверху) , что трудозатраты на обработку ключевиков меньше 20 (РФ) неизмеримо больше (сотни процентов), чем потенциальный трафик (6 процентных пунктов), который мы дополнительно получим используя, обрабатывая и оптимизируя их
Прикольно, что для любой другой (из исследованных мною) ниш бизнеса на очень больших объемах данных проценты те же самые
Теперь смотрим математику: 100 (цена клика ключа для интервала совокупности частотности выше 20) х94 + 50 (цена клика ключа для совокупности меньше 20)х6 = 97 - итоговая цена клика если нам удастся получить цену для Ч<20 хотя бы в два раза ниже
В итоге было 100 при обработке более 13000 ключей, а стало 97 при обработке более 48000 ключей. Три рубля в лучшем случае с одной стороны и время, пот и кровь с другой стороны В чем я концептуально ошибаюсь?

баз данных Пастухова покупали? Он же вроде только в платном варианте есть и чета там цена около 1к зелени, если не ошибаюсь. А Ваш расчет нужно смотреть внимательнее, пока я не совсем его понял ) позже опишусь

Аккаунты Яндекс.Директ без НДС которые можно пополнять с любых карт РФ ( /ru/forum/962173 ) Продажа аккаунтов Google Adwords без НДС ( /ru/forum/962173 ) VK - https://vk.com/id6649775 ( https://vk.com/id6649775 )
clock
На сайте с 19.06.2013
Offline
121
#2

С теорией множеств знакомы? Множество ВЧ включает в себя множества НЧ - вы это учли в оценке трафика? Ну, а вообще.

D
На сайте с 26.02.2017
Offline
17
#3
clock:
С теорией множеств знакомы? Множество ВЧ включает в себя множества НЧ - вы это учли в оценке трафика? Ну, а вообще.

Благодарю за ссылку!!!

А что нам даст учет вложенности?

Ничего не изменится в пропорциях, если я заключу каждое слово в кавычки обрубив хвосты

clock
На сайте с 19.06.2013
Offline
121
#4

Самое очевидное изменение в том, что заключив в кавычки, вы получите подмножество, со всеми вытекающими.

Разница в частотности ВЧ и суммы частностей вложенных в него НЧ возникает из-за того, что вордстат хранит далеко не всю статистику запросов. Вернее, не все запросы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий