Работает ли ещё «Гугл Авторство»?

Тема очень актуальна, а то задолбало ворьё.

рабоает

пишешь по абузе как ираньше

Можно поподробнее. Гугл автоматически ничего не учитывает - можно только жалобу отправить?

Гугл в выдаче практически не учитывает оригинальность текста и ставит выше ворованные копии, если сайт имеет больше ссылочную базу.

информация об авторе уже не поддерживается

https://support.google.com/webmasters/answer/6083347?hl=ru

можно стучать на страницы, но если вас парсят доры - это путь в никуда.

что делать?

если у вас перегретая ниша типа кредитов или бинарных опционов - забить на гугл примерно на год.

вот небольшой сайт по бинарным опционам, попал под парсер на 3-м месяце жизни, гугл начал оживать только спустя год.

Авторство уехало в топку. Если воры используют хотлинкинг - замените им картинки на прекрасный вид сношения обезьян и человека. Потом абузу за "порно" (:

Как это делать по пунктам? 😕

можно сюда https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?rd=1

можно хостеру.

но по опыту - это бесполезно. Я забил через неделю.

Я в этом новичок, разрешите спросить в тему.

А нормальные сайты воруют контент 1 в 1? Или только условные доры? Разве норм сайтам не дорога репутация, типа это же дикий зашквар (да и даже нарушение закона) если украсть вот так.

Просто я недавно начал всем этим заниматься, сейчас делаю вот что для защиты, и х3 помогает или нет.

- В текст добавляю бренд или имя сайта, где нибудь в центре. Минимум один раз.

- Минимум 1 внутренняя ссылка на другую свою статью в статье

- Вставляю свои картинки по возможности с водяными знаками и названием сайта / бренда. И пишу в тексте типа "как на картинке выше", то есть надо и картинки воровать, а то смысл теряется

- Пишу всегда лично от себя. То есть по стилю текста понятно что это было в блоге какого-то чувака и что тут есть связка с кучей всего

- Матерюсь иногда чтобы было зашкварно воровать

- Отправляю в оригинальные тексты Яндекса

- Стоит автофид в твиттер и гугл+ сразу после публикации, прямо сразу и автоматом. Автор связан с гугл+ (так-как блог на blogger)

- Внизу сайта ссылка что материалы сайта Х и название своего сайта ссылкой на себя-же

- После публикации сразу отправляю на индексацию в гугл

- После публикации шарю по 5-6 соц сетям

Что думайте про такие методы?

Может сайт создать "база воров контента в Рунете" и собирать их там? Регишся, отправляешь туда сайт вора, пруфы воровства и админ добавляет его в базу. Типа как база спамных телефонных номеров.

А потом вычислять реальных владельцев таких сайтов собрать вместе денег и пару раз в реальный суд их привести. Я думаю сразу желание пропадёт красть, это всё от полной безнаказанности и от того, что их никто поймать не может, конкретного владельца. Будет парочка судов и публикаций в сми про это, будут уже 10 раз думать прежде чем воровать. Такой проект вообще можно сделать силами многих нормальных вебмастеров и вместе его пропиарить вначале.

Проблема я думаю не в совсем новых сайтах кто ворует изначально, такие вроде как долго не живут сейчас. А в каких-то середнячках которые подваровывают. Вот их бы вычислять. Можно воров из базы общими силами как-то глушить, к примеру пишем сразу на 50 сайтах статьи с ключами "сайт Х - ворует" и выводим в топ по их брендовому запросу. Пару раз таких показательных порок и может сработает.

Хотя я размечтался наверно :)

Доры на автомате заменяют все ссылки на нужные, бренд\название сайта тоже по возможности. Картинки и т.д - на дорах без разницы что там.

А почему доры встают выше норм сайтов? На них ссылки закупаются?

И гугл/яндекс поставит выше дор, даже если в индекс первым попал норм сайт?

И еще вопрос, доры долго живут или таки отмирают со временем?

зы я совсем нуб :)