- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
имею несколько сайтов как на платных так и на бесплатных шаблонах
при нормальной оптимизации проблем никаких
Имею 4 инфо сайта на шаблоне бесплатном, на трафике это ни как не сказывается.
Аналогично.
Думаю дело в самих сайтах, а не шаблонах, гугл не раз заявлял об этом, что шаблон и cms и их платность роли не играет.
Гугл много чего может говорить. А в свое время были серьезные проблемы с индексацией сайтов именнов гугле у пользователей проги-генератора шаблонов под джумлу-вордпресс (Artisteer). После этого разрабы срочно выкатили обновление в котором присутствовала "уникализация" всех сгенерированных шаблонов.
Большинство платных шаблонов на OpenCart и Joomla. Резкая потеря позиций в выдаче за последний квартал.
На joomlaforum тишина. Никто не слышал об этом.
Поддерживаю V_G, уникализация шаблона - дело одного дня работы с хорошим кодером под рукой. Поменяли ещё и "дерево" сайта с папками и стандартным расположением контента...и в бой.
Шаблоны не причём 100%, скорее, продвигали одинаково и допустили ошибки, вот и итог.
Вообще по-барабану шаблон, нешаблон. Платный, бесплатный. Если понятный и удобный, для пользователей, полезный, посещаемый и пр. - всё будет хорошо. Проще: содержание важнее всего, если говорим о внутренней составляющей.
Шаблоны не причём 100%, скорее, продвигали одинаково и допустили ошибки, вот и итог.
Не обязательно ошибки, просто одинаково.
Elektronic, задайте себе вопрос: Гугл собирает информацию о том, какой у вас движок, насколько уникальный шаблон (верстка)? Скорей всего да. Используются ли подобные факторы в формуле ранжирования? Так или иначе скорей всего да. Как именно учитываются эти факторы? Этого никто не знает, включая разработчиков гугла, т.к. сейчас факторы задаются не вручную (как при царе горохе), а с помощью машинного обучения строится математическая модель. Так что мозг (нейронную) поисковика вполне может переклинить так, что шаблонный шаблон (извитните за тавтологию) будет по факту являться отрицательным фактором. Чтобы точно понять, нужно экспериментировать.
Понятие «шаблонный сайт» не имеет ничего общего с CMS и используемым шаблоном.