Ранжирование шаблонных сайтов , новым алгоритмом Google.

123
Polonoid
На сайте с 02.07.2009
Offline
120
#11

имею несколько сайтов как на платных так и на бесплатных шаблонах

при нормальной оптимизации проблем никаких

Я просто чудак в придурковатом королевстве
S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
308
diev:
Имею 4 инфо сайта на шаблоне бесплатном, на трафике это ни как не сказывается.

Аналогично.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
Анабой Янсур
На сайте с 12.04.2011
Offline
114
#13
foxi:
Думаю дело в самих сайтах, а не шаблонах, гугл не раз заявлял об этом, что шаблон и cms и их платность роли не играет.

Гугл много чего может говорить. А в свое время были серьезные проблемы с индексацией сайтов именнов гугле у пользователей проги-генератора шаблонов под джумлу-вордпресс (Artisteer). После этого разрабы срочно выкатили обновление в котором присутствовала "уникализация" всех сгенерированных шаблонов.

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#14
Elektronic:
Большинство платных шаблонов на OpenCart и Joomla. Резкая потеря позиций в выдаче за последний квартал.

На joomlaforum тишина. Никто не слышал об этом.

1ncom1ng
На сайте с 24.03.2009
Offline
166
#15

Поддерживаю V_G, уникализация шаблона - дело одного дня работы с хорошим кодером под рукой. Поменяли ещё и "дерево" сайта с папками и стандартным расположением контента...и в бой.

Кто-то делает зло. Кто-то делает добро. А Я придумываю для этого упаковку. ► SEO/UX Аудиты, White/Black Hat стратегии для серьёзных проектов ◀ Follow @1ncom1ng ( http://twitter.com/@1ncom1ng ) and enjoy the growthhacking (:
Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#16

Шаблоны не причём 100%, скорее, продвигали одинаково и допустили ошибки, вот и итог.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
vsetuttraf
На сайте с 03.02.2015
Offline
57
#17

Вообще по-барабану шаблон, нешаблон. Платный, бесплатный. Если понятный и удобный, для пользователей, полезный, посещаемый и пр. - всё будет хорошо. Проще: содержание важнее всего, если говорим о внутренней составляющей.

Мало дохода с сайта? Удвоим! Есть белое решение. (https://monsterwap.com) ВАП клик для тех, кто хочет зарабатывать больше.
Y
На сайте с 24.12.2010
Offline
129
#18
Zegeberg:
Шаблоны не причём 100%, скорее, продвигали одинаково и допустили ошибки, вот и итог.

Не обязательно ошибки, просто одинаково.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#19

Elektronic, задайте себе вопрос: Гугл собирает информацию о том, какой у вас движок, насколько уникальный шаблон (верстка)? Скорей всего да. Используются ли подобные факторы в формуле ранжирования? Так или иначе скорей всего да. Как именно учитываются эти факторы? Этого никто не знает, включая разработчиков гугла, т.к. сейчас факторы задаются не вручную (как при царе горохе), а с помощью машинного обучения строится математическая модель. Так что мозг (нейронную) поисковика вполне может переклинить так, что шаблонный шаблон (извитните за тавтологию) будет по факту являться отрицательным фактором. Чтобы точно понять, нужно экспериментировать.

_
На сайте с 28.12.2004
Offline
156
#20

Понятие «шаблонный сайт» не имеет ничего общего с CMS и используемым шаблоном.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий