- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это очень хорошо... для того прогера, который верил, что творит добро. На этом форуме почти так же... не заметили? А у Википедии описалова нет, но никому от этого не плохо.
Давайте вместо вашего имени и отчества дублировать фамилию.
Пытались переделать с прогером, 2 дня бились чтобы дескрипшен стал браться из первого абзаца, не получилось.
Пытались вместо фамилии и отчества 2 раза дублировать имя.
Вы с прогером какого вероисповедания?
Пытались вместо фамилии и отчества 2 раза дублировать имя.
Вы с прогером какого вероисповедания?
Вы не слишком усердно лбом об пол бьетесь? В нормальных публикациях первый абзац - это вроде анонса, затравка для всей статьи. Поэтому его дублирование в description - более чем подходящий вариант.
Вариант подходящий для поддержания веры в обязательность meta description?
Создатель википедии не верит www.google.ru/search?q=site%3Aru.wikipedia.org
Вы не добавите ПС вариантов, копируя из одного места в другое.
Вы не добавите ПС вариантов, копируя из одного места в другое.
Поисковику не нужно 100500 вариантов, ему нужна конкретика - о чем эта страница.
И да, я не фанат description, но ваше упорство уже оценил. 🍿
А у Википедии описалова нет, но никому от этого не плохо.
вот этого я не знал...интересно
Поисковику не нужно 100500 вариантов, ему нужна конкретика - о чем эта страница.
Ранжирующей системе надо показать в выдаче некую аннотацию, запросо-контекстно-зависимо.
Ну вот не в 100% случаев позывается автозаполняемое описалово
www.google.ru/search?q=description+site:searchengines.guru
Ещё упорно верящие в нужность конкретики.... не задумываются об условиях показа описания (даже гуглом).
не критично, пока нет конкуренции или она ничтожна
А что лучше, вообще без дескрипшена или с дескрипшеном, который дублирует вступительный абзац статьи?
Описание страниц сайта необходимо, чтобы они высоко ранжировались поисковиками. Но это не точно)