- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С соответствующим влиянием на уникальность основной продвигаемой страницы.
Если после растаскивания текста страница не падала, то зачем менять...
Недавно провели эксперимент - убрали переспам ключей (правда, с другой страницы). Итог - просела на 10 позиций.
А была на каких позициях? Ну и нужно обдуманно смотреть топ, вики не брать в расчет например.
В принципе нормально, но чувствуется SEO подход к написанию, много повторений ключей.
Там где списки и цифры - ок
Вы обсужаете текст, котрый не дает потенциальному покупателю не одного ответа. Покупателю не интересно кто и когда и что создал и насколько он крут, если про крутость лишь слова и не одного проверяемого факта, а в части про цену нет не одной цифры дающий понять, сколько. Покупателю, надо, что и как сделано из каких материалов, сколько это будет стоить, сроки, гарантии и тд. Об этом нечего по делу и понятно не сказано.
Текст аля 2000-е, времен говно сайтов по современным меркам.
Вы обсужаете текст, котрый не дает потенциальному покупателю не одного ответа. Покупателю не интересно кто и когда и что создал и насколько он крут, если про крутость лишь слова и не одного проверяемого факта, а в части про цену нет не одной цифры дающий понять, сколько. Покупателю, надо, что и как сделано из каких материалов, сколько это будет стоить, сроки, гарантии и тд. Об этом нечего по делу и понятно не сказано.
Текст аля 2000-е, времен говно сайтов по современным меркам.
Зато внизу есть ссылка на Легенду о Ермаке. Это наверняка очень важно клиенту для принятия решения.
Вы обсужаете текст, котрый не дает потенциальному покупателю не одного ответа. Покупателю не интересно кто и когда и что создал и насколько он крут, если про крутость лишь слова и не одного проверяемого факта, а в части про цену нет не одной цифры дающий понять, сколько. Покупателю, надо, что и как сделано из каких материалов, сколько это будет стоить, сроки, гарантии и тд. Об этом нечего по делу и понятно не сказано.
Текст аля 2000-е, времен говно сайтов по современным меркам.
Уже выше писал.
Уже выше писал.
Я читал, но потом опять пошел бред и решил более разжевано нам кнуть.
Думаю, что на этот показатель не следует обращать внимания.
Я читал, но потом опять пошел бред и решил более разжевано нам кнуть.
Вы правы. Я решала задачу в заголовке и не более. Следует мыслить шире и самостоятельнее.
Потому что первые же конкуренты показали совершенно иной уровень донесения информации. Чем выше в топе, тем короче тексты. Такой длины, как у ТС, я (вроде) больше не видела.
Лидер по лаконичности:
http://www.savaservis.ru/catalog/vagon-doma/spetsnaznacheniya/
Остальные сайты с устаревшим дизайном, но и в них текст воспринимается легче. Есть фото, таблица размеров, особенности и пр. Больше технической информации. Есть вариант по принципу ИМ, когда внутри категории можно выбрать карточку и в ней увидеть максимум информации, кол-во проживающих в вагончике, кол-во предметов, длину и пр.
Но зато вот текст ТС по жилым вагончикам.
https://www.vagondom.com/vagondom/products/vagon-doma-ermak-zhilye
Более лаконичные преимущества (можно короче), разбивка на модели, фото каждой модели. Вода есть, но меньше первого текста ТС (раз в 10). Конструкция есть, но нужно постараться заметить ссылку на страницу с ней.
А все равно простыня. Может тоже разбить, как ИМ с уходом в карточку нужного вагончика?..
Вы правы. Я решала задачу в заголовке и не более.
Это мы с ним про мой пост (вздохнул)...
Это мы с ним про мой пост (вздохнул)...
По сути вы написали почти то же самое.
Сравним:
А зачем этот текст вообще? Первая часть - вообще ни о чем. Вторая - ну хоть понятно, причем в первой гост. То есть про "срок годности". Остальное "комфорт, безопасность", стандартное ляля. Конструктивные особенности - ни одного нет, одна вода.
Вердикт - текст ради текста.
Вы обсужаете текст, котрый не дает потенциальному покупателю не одного ответа. Покупателю не интересно кто и когда и что создал и насколько он крут, если про крутость лишь слова и не одного проверяемого факта, а в части про цену нет не одной цифры дающий понять, сколько. Покупателю, надо, что и как сделано из каких материалов, сколько это будет стоить, сроки, гарантии и тд. Об этом нечего по делу и понятно не сказано.
А я, зато, занимаюсь фигней (вздохнула)...