- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Коллеги, подскажите мне пожалуйста, почему поисковик №1 застрял в 90х.
Именно в 90х интернетом пользовались технически грамотные люди, которые ссылались на сайты (оставляли ссылки), современный пользователь (вебмастера не в счет) не знает что такое а href и не должен этого знать. Но гугл упорно требует, ссылки и ссылки в гугле являются одним из главных фактором ранжирования.
На дворе 2017 год, а гугл ещё в 90х или я не прав?
А что сейчас вебмастера вставляют на сайтах? Стикеры вместо ссылок?
А что сейчас вебмастера вставляют на сайтах? Стикеры вместо ссылок?
Я имел в виду не вебмастеров, а обычных пользователей (вероятно, я не верно задал вопрос). Если ваш сайт рассчитан исключительно на веб мастеров, то ссылки у вас будут, а что делать если сайт рассчитан на обычных людей, которые не знакомы с HTML?
Я имел в виду не вебмастеров, а обычных пользователей (вероятно, я не верно задал вопрос). Если ваш сайт рассчитан исключительно на веб мастеров, то ссылки у вас будут, а что делать если сайт рассчитан на обычных людей, которые не знакомы с HTML?
Обычные пользователи не делают сайты, они в соцсетях. Там тоже есть ссылки.
Cсылки это естественность и популярность. Я с гуглом в этом плане солидарен.
+ Он хоть и в меньшей мере но учитывает и ссылки без протокола. Это один из показателей качественного сайта.
Куда лучше - нежели ранжировать сайты, в зависимости от поведенческих, как Яндекс.
aleksandrbol, а что не так с гуглом? дорвеев в нем на много порядков меньше, пользуешься гуглом и находишь то что надо. а в "современном" яндексе с его еще более современной идеей положиться на поведенческие - дор на доре и дором погоняет. Хотя если бы не яндекс, пришлось бы мне давно професию менять, а пока доры рулят...
все верно, мне кажется гугл идет правильным путем в отличии от яндекса. В гугле всегда актуальная и релевантная инфа в отличии от Яши, да и доры в Яше попадаются.
все верно, мне кажется гугл идет правильным путем в отличии от яндекса. В гугле всегда актуальная и релевантная инфа в отличии от Яши, да и доры в Яше попадаются.
Так вон, foxi, вроде, говорил, что под яшу доры делает. Т.к. в гугле на 40% затрат 5% результата, в отличииот яши. Если не путаю, вроде где-то про доргены писал... Если что, поправьте 🍿
Но гугл упорно требует, ссылки и ссылки в гугле являются одним из главных фактором ранжирования.
Редакторы СМИ, журналов и блогов знают, что такое ссылки и умеют их вставлять. У остальных "простых пользователей", которые не умеют, авторитета ноль. Так что все правильно.
aleksandrbol, а что не так с гуглом? дорвеев в нем на много порядков меньше, пользуешься гуглом и находишь то что надо. а в "современном" яндексе с его еще более современной идеей положиться на поведенческие - дор на доре и дором погоняет. Хотя если бы не яндекс, пришлось бы мне давно професию менять, а пока доры рулят...
Вы это серьезно? Я думал что доры уже как динозавры вымерли. Какой смысл заниматься дорами, когда они живут пару недель от силы? Какой-то мартышкин труд. (это исключительно моё мнение, не в обиду).
---------- Добавлено 25.06.2017 в 12:42 ----------
все верно, мне кажется гугл идет правильным путем в отличии от яндекса. В гугле всегда актуальная и релевантная инфа в отличии от Яши, да и доры в Яше попадаются.
ага, особенно если запрос "купить стиральную машины в выборгском районе СПб" - гугл тут просто рвёт всех, чето смешно. Первые строчки в гугле выглядят так "Ремонт Стиральных Машин на Дому в Выборгском Районе СПб"
Яндекс не намного лучше, но хотя бы подсовывает свой маркет, что уже намного релевантней гугла поноса про ремонт машин.
можно юзать передовой яндекс конечно :)
но я воздержусь, гугл находит то что ищу