- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Поделитесь мыслями по поводу зависимости выдачи от приближения к 100/100.
В частности интересуют картинки. Справка сервиса пишет:
Существуют инструменты, выполняющие дополнительное сжатие файлов JPEG и PNG без потерь и снижения качества. Для файлов JPEG рекомендуется использовать jpegtran или jpegoptim (доступно только для Linux, выполнять с параметром --strip-all). Для PNG лучше использовать OptiPNG или PNGOUT.
А нет ли готового решения на php, позволяющего это сделать?
Также ругается на подключённую Яндекс-метрику, конкретно на время кеширования скрипта:
https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 минут). Как вообще можно повлиять на сторонние скрипты?
P.S. На профильных форумах мне дали понять, что всё это как мёртвому припарка.
Например, https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.livejournal.com%2F&tab=mobile ранжируется высоко, несмотря на низкую оценку.