Ссылки картинки работают?

Нет, картинки никак не повлияют на позиции в Гугле.

С форумов вообще дадут 0 эффекта, даже если бы там стоял анкор.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

С каких пор они перестали работать? Глянул показатели нескольких сервисов смайлов и картинок, и очень даже прекрасно они себя чувствуют за счет распространения их ссылок-картинок.

То что они стоят не говорит о том, что они приносят пользу (вреда тоже нет), но если толку 0, то зачем этим заниматься?

Тем более на форумах, ссылки от которых никак не повлияют на Гугл.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Такое чувство что со стеной говорю... С каких пор они перестали работать? Сервисы картинок именно таким образом и поднимаются в позициях и других показателях. Откуда инфа что ничего это не работает и когда перестало?

Как минимум тут http://prntscr.com/fjc5w2

Далее представляем себе пример:

1. Выкладываем картинку с ссылой;

2. Видят ее люди, например захотели увеличить (без версий где картинка вида "Нажми тут вылетит птичка")

3. Пытаюсь увеличить, а тут меня перебрасывает на хз куда.

4. Я как и многие (думаю) тут же жму "отмена". Следствие — отказ.

В случае с "птичкой" переходов еле еле кот наплакал, следовательно показов много, а переходов нет, следствие — толку 0.

Тогда рассматриваем следующее:

Если в них нет анкора и позиции они не поднимают и поведенческие не увеличивают, тогда о каких факторах идет речь?

помимо анкора, есть так называемый, околоссылочный тект и альт картинки

есть мнения, что эти тексты влияют на страницу, куда идет ссылка

Если картинка без ссылки, то не влияет. Если картинка с ссылкой, то влияет.

Ну если смотреть на то что "бытует мнение" и прочие мифы и легенды, то всегда есть чем заняться)

Я думаю лучше представить пример ну или статистику, или что-то ещё чтобы узнать на что она повлияла, какой показатель подняла или ещё что-то, так думаю будет гораздо информативней, быть может я ошибаюсь или вместе выясним что-то интересное)

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Все это болтология. Есть подтвержденные факты работы таких ссылок, в виде сервисов картинок. Сам лично использовал такой метод и он давал результаты, к сожалению дело это забросил как и сам сайт.

Другое дело что ссылки-картинки, возможно, дают более меньший результат, чем анкорная текстовая ссылка, поэтому раскидывать ссылки-картинки нужно в больших объемах.

А по поводу ПФ, то он ни так сильно отличается от обычных ссылок. Тут как и везде зависит от того - "что, где, когда". Если в теме форума о машинах кинуть ссылку-картинку на страницу о лошадях, то конечно ПФ будет отрицательный.

Честно говоря не очень понимаю о каких сервисах картинок идёт речь.

Из реальных знаю тока Гугл картинки и Яндекс картинки. Мб и есть другие но никогда не сталкивался. Если первые, то ссылка на источник с картинкой ставится на то, где она находится. Следовательно представляем себе картинку на форуме, то поисковик переведет на форум, а не то, куда она ведёт. Есть ещё варианты с новостями, но это уже другая пьесса.

По поводу лошадей, мб и есть такое, но в 90% случаев люди кликают по картинке (при условии, что она тематическая) чтобы увеличить, а как заставить его просто пожелать перейти на другой сайт при помощи картинки я не знаю) если есть примеры, буду рад узнать что-то новое.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk