- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ага. Государство будет штрафовать само себя??? Это смешно. Ну или максимум - показушно. И не эффективно, деньги будут ходить по кругу, бюджет не пополниться.
Если на блоге только форма комментирования без окошка для email, нужно ли что-то делать?
Если на блоге только форма комментирования без окошка для email, нужно ли что-то делать?
Можете ничего не делать)
Интересное кино конечно.
Есть у меня один сайт, уже 8 лет скоро исполнится. Всякое было. Например, Первый канал очень хотел чтобы я им предоставил несколько пользователей с сайта, которые бы в передаче рассказали несуществующие истории. Это например с точки зрения роскомнадзора нормально или как?
А есть ли прецеденты, что кого-то штрахуют?
Есть у меня один сайт, уже 8 лет скоро исполнится. Всякое было. Например, Первый канал очень хотел чтобы я им предоставил несколько пользователей с сайта, которые бы в передаче рассказали несуществующие истории.
это что за сайт такой(о чем), что "первый канал" к нему обратился? неужели там недалекие и без проверки с такими вопросами могут обращаться к первому встречному?!
Коллеги, прилетело тут на один сайт письмо с требованием удалить инфу:
правомерное требование в свете текущих поправок?
Ну, что есть какие то прецеденты проблем из за отсутствия страницы с Политикой конфиденциальности?
И как лучше сделать в html или скачать pdf/word/csv?
Голова кругом... Этот закон только для ИМ? Или статейники и новостники тоже попадают под него? А если сайт с отключенной формой комментариев, но с формой от ВК, нужно что-то указывать про ПД? А всякие метрики и т.п?
Кому-нибудь прилетало? Уже почти год прошёл...