Хостинг Takewyn покрывает спамеров.

Мы реагировали на жалобы максимум в течении 24 часов в данном случае. О какой пачке идёт речь, если клиент после блокировки VDS регистрировал новый биллинг аккаунт и создавал новый заказ? Проверить все заказы не реально, тем более, что после активации, могут не сразу разместить то, на что идут жалобы, VDS может простоять и пол месяца, пока не решат его задействовать!

Или Вы предлагаете фильтровать трафик со всех серверов?

globalmoney, это бесполезно. Когда у них будут подобные ситуации - тогда поймут о чем мы.

А пока резюмирую, спамхаус вредители, самодуры и вымогатели. Из благой цели, как обычно сделали непойми-что.

Фильтрация клиентов - дело нереальное. Вот пришёл клиент, купил штук 20 дедиков. Откуда хостеру знать, что он там на них делает? Трафик смотреть в некоторых странах просто запрещено. Да он и зашифрован. На серверах - закодированные бинарники - чего они делают -хз. А могли быть и зашифрованные диски. А что? Сервер клиент арендует и имеет полное право делать там, всё, что не нарушает закон. А нарушение закона вообще-то ещё доказывать надо.

У клиента проверен телефон, вебмани кошелек - персональный. Да хоть бы даже по банку платил - какие проблемы? Что хостер может ему предъявить? У нас рассылка спама - не уголовная статья. Да и во многих странах - аналогично. Тут приходит спамхауз и говорит, что у вас мол куча спамеров и вы их поддерживаете и листит всё, что находит, включая домены и т.п. Заносит в топ10 роксо за "cybercrime hosting". Кладёт болт на то, что хостинг - это легальная компания, с лицензией и т.п. Кладёт на то, что нет никаких evidence о том, что есть поддержка киберкрайма в виде каких-то денег, отсутствия реакции на абузы и т.п. и т.д. Абуз то и не было никаких. Игнорирует любые запросы о подробностях, которые могли бы помочь изолировать нехороших товарищей. И после этого спамхауз - это адекватная контора? Нет, коллеги, это просто бандиты под прикрытием и методы у них бандитские. Вот spamcop работает столько же лет сколько и спамхауз, но никогда слова против них никто не сказал. Потому что все ясно и прозрачно.

Это я не к тому, что не надо следить за листингами спамхауза, это я о том, что уважать мне их не за что.

rustelekom, ситуация выше несколько иная. Один клиент но несколько биллинг аккаунтов. Это во первых.

А во вторых если одна VPS с черным трафиком, то что вторая будет белая маловероятно. Согласны же?

На нашем примере. Наши конкуренты, которые берут канал у этого аплинка, разместили по глупости 1 черного клиента с впс. Заблочили в течении 12 часов после жалобы.

Спамхаус внёс в сбл их, аплинка, и даже RETN сети. Норма?

А теперь, внес еще и всех клиентов первого вышестоящего аплинка, среди которых и мы. И в чем собственно адекватность?

globalmoney, идеального метода защиты от черных клиентов нету разумеется. Но считаю что клиентов нужно фильтровать по многим принципам, вычисляя и другие его аккаунты.

По трафику. Ну посмотрели вы сервер клиента, там backend на IP 1.2.3.4. Чего бы его и не локнуть в целом?

---------- Добавлено 07.06.2017 в 22:31 ----------

takewyn, ну это уже другая история.

У нас сблы на 50% наших сетей, висят по причине именно этой. И с отсылкой к компании-аплинку. Ну где логика, у нас ни 1 sbl активной на этих айпи, и все решены, а все равно в блек листе. И они настаивают на смене аплинка. Кем они себя возомнили то? Я уже не говорю про массу скандалов в РФ в этом плане..

Да там такие клоуны сидят. Почитать только их ответы. С реальностью там мало сходства. Как будто с другой галактики пишут.

Самое главное, их не найти. В суд не подать. А очень хотелось бы.

Лукавите уважаемый, ни раз не было никаких грубых нарушений при оплате банком (да, права иногда качают), и крайне редко с персональным кошельком вебмани и реальным телефоном. Основные способы оплаты мошеников левые вебмани, палка, кредитная карта. И левый заказ распознать расплюнуть, заказал клиент и уже видно тут будет белый заказ или большая вероятность грязи. Нераспознать можно только в том случае, когда очень хочется любым способом заработать больше денег ;)