- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последнее время только ленивый не заметил, что в поисковой выдаче Google начали происходить странные вещи. Совершенно исчезла стабильность, с которой сайты месяцами занимали одни и те места в результатах поиска.
Прошло время, и теперь уже с полной уверенностью можно сказать, что ранжирование сайтов в Google работает по новому алгоритму. Слова инженера Google Мэтта Каттса о значимости для поисковой машины социальных закладок оказались правдой.
Очевидно, что компанию не устраивает устоявшаяся выдача по многим типам “горячих” запросов, поэтому Google экспериментирует с новостными потоками информации, которые отражают развитие событий в реальном времени.
Читать полностью >>
Если у кого-то есть замечания по этой теме, выскажите их здесь.
ИМХО из пустого в порожнее
ИМХО из пустого в порожнее
Мотивируйте. Если переходить к практике, пользуясь этим алгоритмом, можно за два дня поставить сайт с PR=0 в top по конкурентному запросу среди 50-100 млн. документов.
в статье неверно сделаны выводы - беки у топовых не проанализированы
в статье неверно сделаны выводы - беки у топовых не проанализированы
Не согласен. Беки, если и влияют на поиск по блогам и новостям, то опосредованно.
Но вообще если событие произошло сегодня или вчера, то беки не успеют пересчитаться.
Беки, если и влияют на поиск по блогам и новостям, то опосредованно.
угу ... знал бы ты как новости разлетаются с первоисточника :)
Но вообще если событие произошло сегодня или вчера, то беки не успеют пересчитаться.
ну если бот на твой сайт приходят раз в месяц то да - это тебе не грозит
а ты попробуй опубликовать что нить свежее и новое и не один раз и увидишь как по ссылкам на тебя боты начнут с твоего сайта траф жрать - мало не покажется .. за сутки тариф-план хостер заставит сменить
а ты попробуй опубликовать что нить свежее и новое и не один раз и увидишь как по ссылкам на тебя боты начнут с твоего сайта траф жрать - мало не покажется
Понятно, что даже одна, но очень качественная ссылка вызывает приход множества роботов. Но выдача вещь инерционная, поэтому обычно необходимо минимум один-два дня (в Google), чтобы ссылка всплыла в поиске.
Я же в статье говорю о новостных страницах, которые обычным образом не могут оказаться в top'е выдачи.
Но выдача вещь инерционная, поэтому обычно необходимо минимум один-два дня (в Google), чтобы ссылка всплыла в поиске.
опять вывод неверный :)
не буду вдаваться в подробности - скажу простыми словами :
если ты будешь каждый день в течении полугода писать новости о кондиционерах - будь уверен .. в выдачу быдешь вылетать с новым кешем раз в час
Смысл понятен ?
опять вывод неверный :)
не буду вдаваться в подробности - скажу простыми словами :
если ты будешь каждый день в течении полугода писать новости о кондиционерах - будь уверен .. в выдачу быдешь вылетать с новым кешем раз в час
greenwood, раз в час точно не будет, сейчас реальный срок для ресурсов, имеющих PR8 - через день. Инкрементивное обновление сайта влияет на работу робота, обслуживающего основную выдачу, но на результаты поиска до какого-то момента, чтобы ты на сайте не писал.
С другой стороны, раз в час можно туда попасть через Blog Search или Google News, о чем я и написал. Но эффект обычно недолгий - те же один-два дня, потом страница слетает.
greenwood, раз в час точно не будет, сейчас реальный срок для ресурсов, имеющих PR8 - через день.
:):):)
ладно приведу пример :
была гостивуха куда мы спамили с пиаром 7 - это было года 2 назад
туда бот приходил несколько раз в сутки - по кешу отслеживали
сейчас кстати гугля совсем недавно помечает в кеше когда она была
новостные сайты давно уже стоят под пристальным вниманием армиии ботов - будь уверен ..понятно что при всех прочих равних факторах, что и подтверждает неверные выводы в статье
ps
ссылочное рулит как и прежде
и это намного проще для поисковика, чем те хитросплетения и гипотезы в статье
может когда-то это и будет но пока это просто разминка мозгов
была гостивуха куда мы спамили с пиаром 7 - это было года 2 назад
туда бот приходил несколько раз в сутки - по кешу отслеживали
По-моему, мы говорим о разных вещах. Да, новостные сайты и блоги обрабатываются ботом регулярно, бывает и чаще, чем раз в час. Как я и говорил, для новостных ресурсов с PR8 это время обхода может вообще составлять 1-5 минут.
На появление же страниц в результатах поиска уходит как минимум день.
Собственно, ты невнимательно читал мою статью и не так понял выводы. :) Новостные сайты и блоги могут появляться в выдаче почти мгновенно после публикации, однако они втягиваются специализированными ботами через RSS. При этом учитывается социальная структура интернета.