- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если не подписывали никакие документы, доказать что-либо практически не реально.
Для того, чтобы защититься в достаточной мере, составляют договор авторского заказа + желательно лицензионное соглашение о передаче исключительных имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности.
Странно. Впечатление, что с фотами буквально за фрагмент люди получают "срокА огромные", а за код - ничего. У амеров вон люди потоком садятся... Захотел у работодателя код спионерить... и всё...
KarSlon, потому, что фотографии это цифровая копия законченного произведения, а
программный код это лишь составляющая.
Потому, что всё сколько-либо объемное, обычно, требует столько усилий, что подвластно только сообществу на условии свободного распространения. А небольшие программы много проще переписать самому даже на основе готового решения.
Потому, что "закрытый код" = сплошные баги. Для чего-то серьезного на что потом можно подать в суд никто в здравом уме "закрытый" не возьмет.
Потому, что абсолютное большинство программистов не только не против, но и вполне себе за то, что бы их решения свободно использовали другие. В отличии от фотографов и т.д.
И ещё сотни причин..
зюыю И зачем ставить ударение в "срокА огромные"? Оно же в данном контексте не может быть иначе прочитано..
RiDDi, да, с буквой А я погорячился, признаю.
Вряд ли удастся что-либо сделать. Судя по всему, вы использовали обычный, никем не запатентованный код, поэтому требовать от других его не использовать вы не можете. К тому же они внесли свои изменения, поэтому, по факту, они используют свой собственный код, хотя и очень похожий на тот, который вы написали.
Судя по всему, вы использовали обычный, никем не запатентованный код
Мы не в Америке, у нас и в европе программный код не патентуется, а приравнивается к литературным произведениям.
Для того, чтобы защититься в достаточной мере, составляют договор авторского заказа + желательно лицензионное соглашение о передаче исключительных имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности.
Это еще не доказывает, что исполнитель сам не спер этот код у кого-то. Единственно что это доказывает - приоритет по дате, если противоположная сторона не докажет обратное.
на серче был топик, там правообладателю удалось засудить кажется на 1 млн. рублей человека взявшего и поставивешго у себя на сайте ява-скрипт код калькулятора (украл, думал ява скрипт невозможно юридически защитить). Да, да, да, ява-скрипт! Да-да-да калькулятора!
Найдите этого правообладателя и возьмите у него адрес его юритса.
Дело было не простое но прибыль коллосальная!
150к с него сбили или около того. Проигравший грил, что мол у фрилансера код купил, но не фартануло