- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зайдите на маркетплейс битрикса и посмотрите количество продаж шаблонов - абсолютно одинаковых для всех. При этом, довольно большое количество одинаковой тематики. Сайты на выходе отличаются только контентом и лого/слайды. Все прекрасно себя чувствуют и ПС никаким образом на это не реагируют.
Если дизайн не вырвиглазный и удобен для размещения необходимого контента - используйте его где душа пожелает.
два сайта - не обидится.
а если 22222 - то уже задумается
Так а почему нет. Вполне возможно, тем более, если тематика отличается.
два сайта - не обидится.
а если 22222 - то уже задумается
Да ничего подобного.
Не так уж и давно, несколько лет назад, у Вордпресса было 2 дефолтные темы. И тема Кубрик была мегапопулярна, сайтов на ней было гораздо больше чем 22222.
И было бы неправильно, если б поисковики отслеживали дизайн. Потому как по самой задумке поисковик предназначен именно для поиска содержания, а не для сравнивания формы, в которой то содержание преподносится. Для жалоб по плагиату дизайна, если таковой имеет место быть, существуют другие инстанции.
Sitealert, я, конечно, скорее всего ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что тема (стандартная/уникальная) является одним из факторов ранжирования (у я, по-крайней мере)
Разумеется, в первую очередь решает контент, но при прочих равных сайт с уникальным качественным дизайном будет стоять выше, чем с шаблонным
(впрочем, всё это требует проверки на кошках)
сайт с уникальным качественным дизайном будет стоять выше, чем с шаблонным
А у нас алгоритмы уже умеют качество оценивать?
Как называется этот фильтр? Тёма Лебедев?
Я уже не говорю о том, что при прочих равных дефолтные шаблоны cms чаще всего качественнее, чем сделанные непонятно кем. Тестирование миллионами пользователей и отсутствие какого-либо тестирования - это две большие разницы.