URL форума: обычная или текстовя версии, с динамикой или без? Выбор с примерами...

V
На сайте с 15.04.2013
Offline
97
1764

Добрый день!

Есть большой форум, URL тем форума в ПС различны:

/forum/index.php?showtopic=106514 - обычный URL с динамикой

(на странице 20 сообщений, есть кнопки, аватары и пр.)

/forum/106514.html - обычный URL без динамики

(на странице 20 сообщений, есть кнопки, аватары и пр.)

/forum_txt/index.php/t106514.html - URL текстовой версия

(на странице только текст, 50 сообщений, ничего лишнего.)

/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=49&t=106514 - URL версии для печати с динамикой

(на странице только текст, ВСЕ сообщения сразу!, ничего лишнего.)

Вопрос: стоит ли избавляться от динамических URL по состоянию на 2017 год?

и какой из этих URL стоит сделать основным через <link rel="canonical" ?

Спасибо.

Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
213
#1

ИМХО 1-й вариант лучше. Вообще трафик лучше направлять туда, где лучше будут поведенческие. То есть что людям, то и поисковикам. Также если был бы читаемый урл типа: forum/gde-kupit-slona-1.html, то можно было бы туда.

Услуги по Яндекс Директ ( https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt ) | Настройка и ведение таргетированной рекламы VK (https://smo-i-seo.ru/nastrojka-i-vedeniu-targetirovannoj-reklamy-vkontakte) | Услуги копирайтинга ( https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga )
V
На сайте с 15.04.2013
Offline
97
#2

Раньше писалось что динамики следовало "избегать", сейчас уже это не важно?

1й и 2й вариант страниц у меня полностью идентичны, и отличаются только адресом, в этом случае всеравно лучше УРЛ с динамикой?

Посмотрел как сделано тут на /

есть каноникал на форуме пример: <link rel="canonical" href="/ru/forum/961188"/>

а в версии рда, типа , нет "canonical"

Сделано чтобы ПС оставляли у себя оба варианта?

З.Ы. сайт чисто информационник, никаких продаж нет...

Спасибо!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий