Догвилль. Почему они такие уроды? Потому что бедные?

Образования у них нет

Блин. А ведь правда. Нищие, убогие и слабоумные.

Я вот сразу чётко знал что к криминальным элементам не нужно подходить вообще. Ни с просьбами, ни с чем.

Чуваки с автоматами приехали в деревню. Что нужно делать? - Драпать. Если нет оружия - только драпать. А не мечтать что им подкинут баблосов.

Слабоумные, но если кто не может защищаться - сразу начинают его насиловать. В прочим - это и есть слабоумие

ТС у вас реально много свободного времени... По ходу у меня тоже.

С Николь Кидман?

Там фишка не в том, что люди бедные, а в том, что люди - животные. При этом весь этот мир условный.

С Николь Кидман еще круче кино "Другие". Там интереснее про человечество.

Кидман - тоже животное?

Кстати там подчёркивается, что Кидман образованнее - она учит детей.

---------- Добавлено 28.03.2017 в 23:11 ----------

Тогда понятно почему такие убогие декорации. Хоть мне это очень и не нравиться. Могли бы придумать что покруче

---------- Добавлено 28.03.2017 в 23:27 ----------

Другие - это ужастик с использованием набожных детей которых убила слабоумная, сошедшая с ума мать - не люблю такое вообще. Но фильм интересный.

А можно уточнить? У космических инженеров не хватает мозгов осознать что есть специальный раздел для обсуждения фильмов или куда?

Их какой-то судак выпиливал лобзиком за 2 евро в час, потому и убогие. Уверен, Вы бы смогли лучше.

У Милторга там раздел, где он его создает. ☝

Там не только декорации условные. Персонажи еще с воображаемыми предметами взаимодействуют.

Милторг создатель всего сущего. Аминь.

Вообще-то тут не про кино, а про сущность человеческую

Просто это кино - прям в точку.

Я сегодня прочитал что чувак свой хлеб в Подмосковье раздавал. А его матом крыли что мало раздаёт и зажимает

miltorg, а кто симпотнее, Кидман или Латынина?