- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Автор, дело в том, что поисковики не вчера придумали. И тот факт, что на многих сайтах главная страница есть динамичной, то есть в определенном месте главной страницы постоянно меняется контент, поисковики это понимают и не могут на такое негативно реагировать. Другое дело, если у вас всегда главная страница была статичной и вы поменяли контент на другой тоже статичный, тогда да, поисковик за полную смену контента будет ранжировать страницу по новому, ведь она будет отвечать новым запросам.
Вот вы сами логично подумайте, могли ли так по дурацки придумать в гугле алгоритмы, что за постоянную смену анонсов на главной совершалось постоянная переоценка контента? Вы просто поставьте себя на место создателя, который старался создать алгоритм, как ля людей. Разве он мог додуматься до такого глупого алгоритма за вполне нормальные естественные процессы на сайте? Также само с дублированием контента, если там пару строк в анонсах дублируется - ничего страшного, ведь это есть на большинстве сайтов, и надо быть идиотом, чтобы создать алгоритм, который за такие нормальные вещи будет наказывать
надо быть идиотом, чтобы создать алгоритм, который за такие нормальные вещи будет наказывать
А кто тут говорил о "наказывать"? Речь о другом! А именно о том, что в топе плотно сидят некоторые хорошие позиции, которые могут слететь. А слететь - не означает наказать. Слететь, в данном случае, означает то, что часть контента всё равно изменится и в целом страница будет ранжироваться уже по другому