- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Несколько часов назад началось, количество юзеров в аналитике онлайн на одном из сайтов увеличилось с 20 до 100.
Выяcнил, что они идут из сети google.inc
По идее, боты гугла не должны учитываться в аналитике. Картина просто испорчена.
Вот не пойму, или кто-то научился сайт целиком скачивать из сети гугла, или это рефспам от Славика или гугл аналитика глючит. Никто в последние несколько часов не замечал взрывного роста посещаемости в аналитике?
Наблюдаю похожее у себя на сайте уже 3й день.
Стабильно подключается и висит 100+ активных "юзеров" с различных IP и юзерагентов.
В общем я снял с сайта аналитику гугловскую пока боты не убегут. Поначалу я думал что это начало ddos, но реально за 3 дня свыше 140 одновременно висящих ботов не наблюдаю :)
Наблюдаю похожее у себя на сайте уже 3й день.
Стабильно подключается и висит 100+ активных "юзеров" с различных IP и юзерагентов.
В общем я снял с сайта аналитику гугловскую пока боты не убегут. Поначалу я думал что это начало ddos, но реально за 3 дня свыше 140 одновременно висящих ботов не наблюдаю :)
Повисели 3 часа и отвалились. Но очень все печально, если это не гугл и парсят сайт из google сети.
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges
То что это из сети гугла, это точно. Я по команде host IP смотрю.
Вопрос в том, как из google подсети сайт парсят... В аналитике этот трафик гугл не помечает, что это боты и учитывается в статистике.
Может это связано с обновлением алгоритма?
В логах на сервере они светятся? Если нет, то скорее всего Виталька балуется и можно забить. Если трафик реальный и не гуглоботы, то я бы заблокировал все эти подсети парсеров на уровне .htaccess.
В логах на сервере они светятся? Если нет, то скорее всего Виталька балуется и можно забить. Если трафик реальный и не гуглоботы, то я бы заблокировал все эти подсети парсеров на уровне .htaccess.
В логах есть из подсетей гугла. Но представляются не ботами. Блокировать стремно, вдруг это гугл сканирует на предмет клоакинга.
Выяcнил, что они идут из сети google.inc
https://cloud.google.com/
---------- Добавлено 30.03.2017 в 23:06 ----------
Блокировать стремно, вдруг это гугл сканирует на предмет клоакинга.
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges
Блокировать стремно, вдруг это гугл сканирует на предмет клоакинга.
Даже если так, максимум бот получит 403 ошибку. Не думаю, что будут серьёзные последствия: скорее всего, будет предпринята попытка пересканировать с других IP. И ещё, я сколько наблюдал за возможно антиклоачными ботами, они все идут из сетей потенциальных обычных посетителей, типа Мегафона, РТ и т.п. По крайней мере Яндекс точно.
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges" title="
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges" target="_blank">
https://cloud.google.com/compute/docs/faq#where_can_i_find_short_product_name_ip_ranges
Оптимизайка, спасибо, не сразу дошел смысл Вашего первого сообщения :(
Если я правильно понял, то если IP из подcети гугла и ip в обратном dns запросе ресолвится как _cloud-*.googleusercontent.com - то такие боты идут в баню?