Сегодня 1 марта Яндекс что-нибудь запустил?

1 234
D
На сайте с 06.06.2007
Offline
112
#21

http://prntscr.com/eemw3l

http://prntscr.com/eemw9a

http://prntscr.com/eemwfv

http://prntscr.com/eemwmf

как-то так, все по большинству запросов ушло в плюс, давно не видел такого единообразия

правда пока не вижу глобального роста трафика

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#22
svv:
Яша сподобился :(

вчера такую же вату прислали

Y
На сайте с 25.04.2011
Offline
103
#23

никто не зеркалил обвалившиеся сайты? Потому что 2 упавших сайта я зеркалил. Одному добавил неглавное, а второму https (ну тут бы я еще понял)

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
137
#24
yRamil:
никто не зеркалил обвалившиеся сайты? Потому что 2 упавших сайта я зеркалил. Одному добавил неглавное, а второму https (ну тут бы я еще понял)

нет, ничего такого не делала

yonen
На сайте с 18.12.2015
Offline
99
#25
Jeep187:
Хватит ссылками продвигаться!!! Я уже год ссылки не покупаю и иду плавно только в плюс

Ок, верю, в Яндексе возможно. Покажите пожалуйста теперь позиции в гугле.

Вы не один, и рунет не одним Яндексом живет.

---------- Добавлено 01.03.2017 в 15:44 ----------

dibart:
http://prntscr.com/eemw3l
http://prntscr.com/eemw9a
http://prntscr.com/eemwfv
http://prntscr.com/eemwmf
как-то так, все по большинству запросов ушло в плюс, давно не видел такого единообразия
правда пока не вижу глобального роста трафика

Хорошо выросли в ап проекты с практически отсутствующими анкорными ссылками на категории, хорошей ссылочной массой на карточки с форумов, общее качество ссылочной массы отличное, хорошие пф. Старички полетели, у меня 50 на 50, часть сайтов на 90% в топ3, вторая часть на 10% и то в топе только страницы без ссылочной массы, как правило это среднячковые тематики и категории, которые можно вывести без ссылок.

В целом я поддерживаю Яндекс, так можно стимулировать малый бизнес на рост, а старичкам жир растрясти.

#яндексоставляй

Один минус, что технологии ранжирования у Яндекса и Гугла начинают различаться все сильнее, двум не угодить в равной степени, не факт что я сделаю шаг на встречу Яндексу в этом случае, он как ветренная баба, сегодня хочу мороженое, завтра помидоры, послезавтра знать тебя не знаю. Гугл надежнее, хоть и трафа меньше.

Профиль - Интернет магазины, электронная коммерция. Профессиональный Аудит от 10 000 руб.
D
На сайте с 20.05.2013
Offline
109
#26
yRamil:
никто не зеркалил обвалившиеся сайты? Потому что 2 упавших сайта я зеркалил. Одному добавил неглавное, а второму https (ну тут бы я еще понял)

один сайт клеил. посещаемость третий день нулевая с яндекс. что на новом домене, что на старом

Mark-M
На сайте с 02.06.2010
Offline
111
#27
yonen:
Гугл надежнее, хоть и трафа меньше.

Это только один минус, а второй в том что коммерческого трафа в гугле гораздо меньше. Вернее конвертится коммерческий траф с гугла куда хуже.

Для меня 500 уников гугла равны примерно 120 яндексовским по конверсии в среднем.

Любые виды работ для сайтов за 500руб. (https://kwork.ru?ref=144512)
Denis1930
На сайте с 15.02.2009
Offline
96
#28
yonen:
Один минус, что технологии ранжирования у Яндекса и Гугла начинают различаться все сильнее, двум не угодить в равной степени, не факт что я сделаю шаг на встречу Яндексу в этом случае, он как ветренная баба, сегодня хочу мороженое, завтра помидоры, послезавтра знать тебя не знаю. Гугл надежнее, хоть и трафа меньше.

Яндекс как-бы намекает: "продвигаться можете в Гугле, если хотите продвигаться, а у меня - только рекламироваться" 🍿

p.s.: кстати у меня на основном сайте, по стройке, траф увеличился примерно на 40% сегодня, возможно из ссылочное подкрутили, так как хотел ему Тица чуток повысить, и набрал в сапе ссылок из той же рубрики ЯК (23 ссылки), в котором и мой сайт... примерно уже как недели 3 назад... Почему так думаю, потому что остальные 9 сайтов, часть из них тоже по стройке, так и остались по трафу, стабильными...на них ссылки не брал, думал опасно же вроде как....

MZ
На сайте с 01.04.2010
Offline
68
#29

Классная выдача - мои соболезнования "дверникам" в Москве:

Y
На сайте с 25.04.2011
Offline
103
#30

webmaster лежит?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий