- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В связи с последними темами, стало интересно, кто и какой уровень RAID использует для VDS, в том числе и на сетевых хранилищах.
Прошу проголосовать всех хостеров.
P.S. Т.к. уровни RAID 01, 05 и 06 не вошли в опрос в связи с ограничениями на кол-во ответов, если Вы используете подобные уровни, отписывайтесь пожалуйста в теме.
Имхо у каждого это немного коммерческая тайна )
Давайте поделимся опытом, у нас пока нода в Нидерландах только своя, мы RAID-10 аппаратный используем там.
Мы вообще везде RAID-10 используем.
Имхо у каждого это немного коммерческая тайна )
Ну судя по тем хостерам которые выделяют максимум на SSD диске при минимальном ТП, то не сложно догадаться, что это либо RAID 0, либо RAID 5 ну либо производные от них.
P.S. В соседних темах не мало человек отписалось по уровню используемых RAID массивов, многие об этом указывают на сайте, а те кто умалчивают, скорее всего используют RAID 0 или 5, в том числе и Вы скорее всего входите в эту категорию, т.к. кол-во дискового пространства не соответствует цене VDS.
Ну судя по тем хостерам которые выделяют максимум на SSD диске при минимальном ТП, то не сложно догадаться, что это либо RAID 0, либо RAID 5 ну либо производные от них.
P.S. В соседних темах не мало человек отписалось по уровню используемых RAID массивов, многие об этом указывают на сайте, а те кто умалчивают, скорее всего используют RAID 0 или 5, в том числе и Вы скорее всего входите в эту категорию, т.к. кол-во дискового пространства не соответствует цене VDS.
Вы ошибаетесь. Все ноды на RAID10 у нас. По остальному не скажу ибо это уже бизнес-модель, которая не совсем подлежит огласке. Думаю знающие люди поняли за счет чего достигаются такие тарифы, надеюсь и вы тоже.
Ну судя по тем хостерам которые выделяют максимум на SSD диске при минимальном ТП, то не сложно догадаться, что это либо RAID 0, либо RAID 5 ну либо производные от них.
P.S. В соседних темах не мало человек отписалось по уровню используемых RAID массивов, многие об этом указывают на сайте, а те кто умалчивают, скорее всего используют RAID 0 или 5, в том числе и Вы скорее всего входите в эту категорию, т.к. кол-во дискового пространства не соответствует цене VDS.
При больших оборотах, вполне соответствует , цена оптом значительно дешевле.
Защищенный от DDOS VPS в Москве от 390 руб/месяц.
Индивидуальные предложения.Тестовый период. MoneyBack (http://argotel.ru)
Вы ошибаетесь. Все ноды на RAID10 у нас. По остальному не скажу ибо это уже бизнес-модель, которая не совсем подлежит огласке. Думаю знающие люди поняли за счет чего достигаются такие тарифы, надеюсь и вы тоже.
При больших оборотах, вполне соответствует , цена оптом значительно дешевле.
Всем понятно, что при больших объёмах поставок цены ниже, но за частую используются HDD с SSD кешем, а в тарифах указывают, что SSD, либо вообще используется RAID 0/5, который показывает хорошую производительность и больший размер дискового пространства, но при этом не отвечают требованиям сохранности данных.
P.S. Я ни кого не прошу раскрывать бизнес модель, просто интересен уровень RAID массива, именно на SSD дисках, а не в виде кеша SSD и т.п.
Мы например используем только RAID 1/10, в зависимости от ноды и не стараемся клиенту выделить максимум, пожертвовав сохранностью данных!
Хотя многие и пишут, что SSD диски не имеет смысл использовать в подобных массивах, но это далеко не так, т.к. даже из одной партии один из дисков может отказать!!!
globalmoney, у нас есть как SSD так и HDD тарифы. И они именно SSD и HDD без кешей и тому подобное. Все прозрачно в этом плане.
Всем понятно, что при больших объёмах поставок цены ниже, но за частую используются HDD с SSD кешем, а в тарифах указывают, что SSD, либо вообще используется RAID 0/5, который показывает хорошую производительность и больший размер дискового пространства, но при этом не отвечают требованиям сохранности данных.
Выделяемые обьёмы SSD мне тоже непонятны, тем более если говорится что RAID1/10.
Я лично RAID 0/5 никогда не использовал. По этому сравнительно небольшие объемы в тарифах. Если на RAID0 ещё могу пойти при какой то спец задаче, но RAID-5 с SSD это глупо, так как гробит накопители из за избыточной записи.
P.S. Коллеги, не врите в своих ответах, что все используете raid-10. На многих датацентрах даже нет таких серверов, на базе которых могли бы собрать 10 на SSD ;) Я за рэйд Z :kozak:
globalmoney, у нас есть как SSD так и HDD тарифы. И они именно SSD и HDD без кешей и тому подобное. Все прозрачно в этом плане.
Это замечательно и у Вас на это большие скидки от поставщиков, т.к. у Вас уровень всё таки ЦОД.
Тут наверное больше интересуют не гиганты, которые имеют собственный ЦОД(ы), а обычные хостеры, которые арендуют серверы, юниты и стойки, т.к. уровень расходов совсем разный, в том числе и на цены у поставщиков оборудования, не говоря уже о том, какое оборудование используется.
P.S. Коллеги, не врите в своих ответах, что все используете raid-10.
Зашел на рандомную ноду