Не защищено

В Гугле на данный момент https - важный фактор правильной оптимизации, Яндекс еще не пришел к этому.

Важный, но он ни на что не влияет на данный момент - когда его влияние станет хотя бы более-менее заметным, тогда это можно будет обсуждать.

Дружище, извини я не буду спорить.

Но на мое субъективное мнение сайты с https ранжируются выше.

Видимо я не прав.

При чем для коммерции - очень важный фактор.

Очень скоро придет.

В любом случае - сайты оптимизируются под оба поисковика.

sear4er, стыдно ☝:)

Вбей в Гугле - фильмы онлайн и всё сразу увидишь.

Ни капли ;)

0pium, Ну думал, что на блогах бывает полезная информация)))

А вот за такую фразу было бы стыдно. Всё зависит от задачи. Если идет оптимизация под Яндекс, то можно сделать так, что и в Гугле всё будет хорошо. А если изначально поставить задачу быстрого и стабильного результата в Гугле - в Яндексе можно легко схватить фильтр.

Дело не в этом.

Как продвигать и оптимизировать - это вопрос даже второстепенный.

На нормальных ресурсах, с развитым е-коммерц, падает конверсия, когда в Хроме высвечиваются эти всякие "ненадежный".

Теряешь конкурентное преимущество, на ровном месте.

А насчет "быстро и стабильно" - нет уже такого.

Если стабильно, то это долго и печально. :)

Возможно, но не одними е-коммерц живет рунет.

Есть, просто это стало реже происходить.

Один из коммерческих сайтов, в папочке лежит скрипт - база учёта заказов. Так вот входишь на сам сайт предупреждения нету, а заходишь в папочку - есть. Видимо предупреждалка выдаётся не на весь сайт.

В гугле - это развод секты, не более. Для того, чтобы доить.. и лишить вебмастеров многих плюшек - от аналитики до..

Вот и это "не защищено" - типичный, грубо сфабрикованный фейк, на который ведутся необразованные. Кто не защищён? Сайт-то? Или браузер? Или лузер за монитором? :) К безопасности сайтов никакой https отношения не имеет.

Речь о ПРОТОКОЛЕ. А он..ШИФРОВАННЫЙ, а не никакой-то другой - не "безопасный" не "защищённый".