Уязвимость в ПФ сессиях

Green_go, только все нюансы и исключения зная можно построить модель и протестировать, а так слишком сложно прикидывать. Одно только отключение телефона переворачивает сознание бытия в seo.... А по факту колышется и дает плюсы, Яндекс сам просит это юзать до дыр....

Green_go, Описание подогнано под качели?!))) Если ученым дать 7 случайных чисел, они обязательно найдут в них аксиому.

дыра на основе архитектуры работы отслеживания ПФ, которую без потерь так просто не закрыть - ИМХО!

Алексей Питерский, А ще можно постоянно принудительно перезагружать страницу пользователя, изменяя титле урл, чтоб создать логическую цепочку переходов

И да, это означает, что сотрудники Яндекса маленьким % переходят по своему директу (а это уже накрутка, склик - в пользу доходов директа) на сайт клиента, т.к. нужно проверять ком. факторы... Это законно?

Вроде как при доказательстве можно подавать иски....

Например, записал в акт выполненных работ ссылки, а доказать, что ты их ставил никак, а деньги себе взял - то сеошник попал на бабки....

---------- Добавлено 12.02.2017 в 15:56 ----------

JS палят 100% + его могут хранить для пост проверки... Или будут)))

это не уязвимость. Это просто тот ящик, который стоит у вас на столе и который вам сказали не открывать

Потому Яндекс постоянно меняет схемы алгоритмов....

Все очень зависит от ниши в которой приходится конкурировать. Можно навешать сколько угодно плюшек пытаясь задержать посетителя еще на сотую долю секунды, НО! Когда у 98% конкурентов указано что они продают слона за 1 рубль, а у тебя за 3. Они уйдут к конкуренту, только вот потом узнав что реально они продают его за 5 рублей, а ты действительно за 3 купят у тебя.

Особенно касается сдельной какой-то работы зависящей от объема\проекта.

Там же где конкуренция адекватна и стоимость задана вполне себе нормальными прайсами, то да. Эти сотые секунды в ПФ делают погоду. К сожалению у меня такой проект только один, остальные варятся в вышеописанной обстановке.

Тут для серьезных проектов путь один адекватный (если юзать), серый вариант - маскировать архитектуру и логику сайта под эти дыры - серый вариант, а то по голове дадут 100%.

Нет. Если честно - сначала пытался, постоянно обновлял, следовал тренду запросов и сезонности. Потом просто плюнул, сделал нормальные, адекватные описания\текста. Ситуация с волнами +\- осталась та же, зато читать информацию на страницах стало приятней, всю важную инфу скармливаю юзеру сразу, не заставляю его листать и делать переходы.