Выделенные серверы HP Proliant BL460 в Москве. Для тех, кто устал...

FairyHosting.com, я вот не пойму к чему Вы написали свой пост, возможно в Эстонии C7000 и считается отработанным железом, но я думаю что это Ваши домыслы.

На чем основана Ваша статистика?

---------- Добавлено 03.02.2017 в 17:17 ----------

Они не владельцы дата-центра и это их выбор. За безопасность они не отвечают и не должны.

Открою Вам секрет, HP - лидер в мире. Де факто. Пруф. А по блейд системам я даже не говорю.

статья 8 летней давности...

за 8 лет компании способны не просто потерять долю на рынке а и воообще закрыться.

В прочем HP C7000 хоть и является старой платформой, но вполне применима в настоящее время и не потеряет актуальность еще года два.

Привел первое что попалось под руку. Был на их конференции не так давно, где представляли блейды, они по прежнему обгоняют всех. Достаточно загуглить.

Но при этом, я не говорю что это единственный правильный выбор. Просто называть C7000 устаревшим железом и железом не для хостеров - глупо.

нууууу скажем так.. С7000 во многих случаях экономически не целесообразен :)

скажем так не припомню что бы дисковая подсистема С7000 была полностью совместима с SSD.

традиционные же HDD всё же уже регулярно не подходят из за низкого IO.

И просто в порядке напоминания.. САС это интерфейс передачи данных и не более того. Механически САС и САТА диски не имеют никаких отличий. Это так для исключения некоторых постов.

да САТА бывают тоже 10к об/мин и тоже интерпрайз и они не капли не менее надежны нежели САС.

и опять же стоимость САС 15к дисков равна стоимости ССД интерпрайз равного объема при этом ССД будет несравнимо быстрее.

да я говорю о самсунг 850 PRO

takewyn, Вы бы перечитали, что я написал. Процент среди хостеров, а не общий объем рынка компьютерной техники.

Ещё раз повторюсь, в первую очередь их решения расчитаны под конечного пользователя, т.е. для развертывания всей инфраструктуры компании на их оборудовании. Весь их маркетинг на этом и построен, поддержка и гарантийные обязательства в том числе.

Конечное решение от HP будет дороже аналога от Dell на 20-30% и Supermicro на 60%.

Я понимаю, что Вы считаете исходя из цен на БУ железо, но новые платформы, особенно blade-решения получаются просто неконкурентноспособными для сдачи их в аренду в сравнении с другими производителями. Принципиально HP у нас запрашивали всего пару раз, и в итоге все равно согласились на решения на базе Supermicro, в первую очередь из-за цены.

Кроме того, платформа HP сильно сужает выбор возможных комплектующих и их вариации. А хостинг-провайдеру нужна гибкость.

Самсунг 850 про - это десктопные диски.

Enterprise это Samsung SM и PM

http://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/enterprise-ssd/

Да действительно, приношу извинения..

в таком случае следующий кандидат это intel DC3520 на 1.6 ТБ за 62 тыс рублей.

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/392920/

теперь не ошибся ?

Нет никакой своей дисковой подсистемы у блейд шасси С7000.

SAS не интерпрайз класса я не видел, а вот SATA практически всегда - бытовые модели, особенно по SSD (исключения есть, но мало). Соотв. если предлагают SAS - всё понятно, если SATA - обычно тоже, но можно и уточнить модель и загуглить.

Половина дисков в калькуляторе у нас - SSD SAS.

я имел в виду например это HP EVA 4100 Starter

1)Себестоимость наша (у нас) и в странах ЕС (у вас) - разная и не имеет отношение к предлагаемой услуге. Б/у серверы начального уровня у нас продаются по 260 евро (DELL R210) и не много желающих кстати, более старые HP DL360G5 продаются дороже и в 2 раза больше.

2)Слово "отработанное", а также эксплуатация темы б/у железа с вашей стороны мне понятна (вы то как раз купили новое дешевое, начального уровня), с другой стороны это не продажа, а аренда, сервера, все риски и издержки несет хостер (если таковые есть в реале). Также давайте честно - хостеры под каждого клиента покупают новый сервер, а старые выбрасывают? И диски новые всегда ставят? Прямо берут рабочие диски и выкидывают, т.к. по их представлению у них выработан некий ресурс...

Я очень хорошо знаю модельные ряды вендоров и мат. часть - сразу вижу что за серверы сдаются в аренду и какой у них возраст... Особенно страшно, когда это не HP, не блейды и какие-нить полусамосборные платформы Intel или Микра с бытовыми дисками и фейковым рейдом, которым уже лет 5. И ничего, сдают. И всякие "писюки" уже откровенные, совсем не серверы сдают людям и ничего - "просим извинения за предоставленные неудобства", а что вы хотели за "50-70-100" евро

3)Пожары в ЦОДах, видимо каждый день случаются, ага. Давайте лучше обсудим возраст и себестоимость ваших серверов, и сколько у вас коммутаторов на стойку и какие, какие маршрутизаторы (микротик, один, угадал?) Сколько у вас новых серверов, а сколько б/у?