УТМ метки для Adwors/Merchants

По идее нет.

Не нужно проставлять, если только в аналитике смотрите

adel92, спасибо.

А если проставить? Например XML файл для Мерчантса будет сразу с УТМ метками?

Сейчас Аналитика показывает название кампании, которое берется из Гугл Адвордс ( Мерчантс привязан к ГА), а в ссылке будет метка со своим названием кампании. Что будет?

Ничего страшного не будет, у Вас в Аналитик в столбце "Название/идентификатор кампании" будет отображаться название кампании, а в столбце "Кампания" будет отображатся данные из метки utm_campaign.

мсье, вы знаете толк в извращении. Какой в этом смысл?

UTM нужны для сторонних сервисов - метрика, сервисы коллтрекинга или других.

Расскажу. Смысл в этом такой, чтобы анализировать вложения в рекламу и прибыль с товара не детально, а более глобально.

Раскрою мыслю: каналы трфафа пересекаются: неделю назад пришел с поиска, завтра с Директа, а сегодня купил с Мерчантса или Адвордса. Зашел в один товар, а купил другой товар из этой же категории.

В итоге, я пришел к мысли (ну и здесь же, на форуме меня подтолкнули к этой мысли), что надо анализировать не ключевые фразы, не кампании, не отдельные товары, а более глобально: например ВСЕ вложения в рекламу данной категории товаров и прибыль со всей категории (ну, либо одного товара, если он самодостаточен внутри категории).

Логично предположить, что человек, хотящий купить телевизор, мог заходить и не раз и по товарной рекламе, и по категорийной, и по товарной другого, схожего телека, и с Директа, и с Адвордса и тд. И мы за все его заходы заплатили, и это затраты надо сложить воедино.

Также, логично, что чел, ищущий телевизор не будет заходить к нам по рекламе чайников.

Поэтому нам надо объединить затраты на все более менее схожие телеки, т.е. те, который могут быть в поле зрения покупателей одной группы интересов что ли.

Т.е. надо смотреть не РОИ кампании, относительно продажи одного товара, а РОИ группы каналов относительно группы схожих товаров.

А для того, чтобы анализировать затраты на рекламу, нам надо прописать везде для каждой группы товаров свои идентификаторы, чтобы можно было ввести в Аналитиксе этот идентификатор и посмотреть сколько мы потратили со ВСЕХ каналов на рекламу этой группы товаров (или одного товара) и сравнить прибыль и затраты.

У меня есть группы товаров, для которых ДРР от чистой прибыли 10%, а есть где 70%. Но, руками всё это ковырять и импортировать в таблицы совсем некошерно. Т.е. цель- видеть затраты в сумме по всем рекламным каналам на одну продающуюся типа сущность.

Ввел в ассортимент новую группу товаров, расходы на которую довольно велики. Дал рекламу, зарядил ставки. Смотрю, нифига так, бодренько заказы пошли (а перед этим ставки ставил на эту категорию небольшие). Но, на Директ сумма тоже неслабая выходила. А в Аналитиксе вижу, что по с этих кампаний покупают, но не так, чтобы реклама окупалась. Но, прибыль все равно в плюс выходила.

Порезал ставки, затраты упали в разы, но еще больше упали продажи. И так пару раз попробовал. Т.е. многие конверсионные заходы просто не видны, они растяиваются во времени, смешиваются с другими источниками и тд.