Как перейти на HTTPS сохранив ранжирование в Яндекс

1 234
Александр И
На сайте с 20.11.2016
Offline
24
#21
redisco:
Неужели не будет дублей? Что то сильно сомневаюсь, что обойдется без последствий.

Проверено на моем сайте.

В обоих поисковых системах HTTP версия.

При клике по HTTP ссылке в SERP, я все-равно получаю HTTPS в Google Chrome (и других современных браузерах с поддержкой HTTP/2), благодаря HSTS Preload List.

Если перейти из старого браузера, типа IE8/Opera Mini, то открывается HTTP версия.

То-есть, мы угодим новым версиям Google Chrome, но при этом, не меняем ранжирование в поисковых системах.

Внешние ссылки на HTTPS учитываются также, как и на HTTP, благодаря robots.txt:Host/canonical.

Александр И
На сайте с 20.11.2016
Offline
24
#22
гладиолуз:
а это не клоакинг разьве?

Нет, контент на HTTP и HTTPS зеркалах одинаковый.

Иначе бы не произошла склейка через canonical/Host.

А переадресацию с HTTP на HTTPS инициирует не сервер, а сам браузер.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
228
#23

Мда, такой геморрой на ровном месте, да еще за свои деньги... В общем рано ещё переходить. Однозначно.

И из-за этой метки весь сыр-бор? Да на нее никто не обратит внимания. Да и много ли сайтов хранит реально конфиденциальные данные типа данных кредитных карт? Даже магазины пользуются сторонними сервисами.

redisco:
Неужели не будет дублей? Что то сильно сомневаюсь, что обойдется без последствий.

Всё что угодно может быть. Как там переклинит поисковики, как эта подмена скажется на учете поведенческих факторов и на учете ссылок - не известно.

Александр И:
Проверено на моем сайте.

Это проверено на вашем сайте и в определенный момент времени. Что там будет на других сайтах и в будущем, очевидно никто гарантировать не может. Да и работа сайта сильно усложняется, вводятся лишние сущности, требующие постоянного контроля, вероятность ошибок возрастает. Стоит ли оно того? Имхо, пока не стоит. Да и никогда подавляющее большинство сайтов не перейдет на https - просто ресурсов не хватит перевести все сайты на выделенные ip и собрать со всех деньги не пойми за что. Так что если эта метка и будет, то она будет у 90% сайтов и не будет привлекать внимания.

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#24

Тема называется - Как перейти на https, а не мнения по необходимости перехода. Нет, все равно набежит куча народа и будут пытаться убедить (кого?), что это все никому не надо. Если кому-то не надо, так и не переходите, в чем проблема?

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
228
#25
r27:
Если кому-то не надо, так и не переходите, в чем проблема?

Проблема в том, что по мнению автора в его решении нет проблем. Но проблем нет здесь и сейчас, т.е. в его конкретном случае и в текущее время. Но это не означает, что проблем не будет в других случаях и в будущем времени.

Тема интересна и важна, но вопрос "пора переходить или нет?" не менее важен. Вот например лично меня именно эта тема заставила задуматься "а стоит ли сейчас переходить или подождать?".

OmarSK
На сайте с 18.08.2014
Offline
46
#26

Интересно в Яше нет никаких сообщений об изменении главного зеркала. Посмотрел онлайн-проверки склейки доменов. Везде указывает, что склеено с https версией сайта.

Партнерка магазина кейсов для World of tanks - максимум 20 и более % (http://wot-leader-partner.ru/?r=79442)
rza2008
На сайте с 04.03.2009
Offline
82
#27

Благодарю за мануал

Купить дешевый авиабилет онлайн (http://tvoiaviabilet.ru/) просто!
T
На сайте с 01.07.2010
Offline
90
#28

получается для гугла http, а для пользователя https?

аа дошло. получатся указываем главные зеркала сайта по разному для яндекса (хост) и гугла (каноникал), а разве яндекс не понимает каноникал? у меня на сайте очень даже яндеск понимает пагинацию на каноникале.

SI
На сайте с 23.01.2017
Offline
0
#29

Всем привет! Кто поможет помочь разобраться с индексацией страниц в Яндексе после перехода на https, а также разобраться с ТИЦ. Пропал после перехода на https.

Александр И
На сайте с 20.11.2016
Offline
24
#30
tippula:
получается для гугла http, а для пользователя https?
аа дошло. получатся указываем главные зеркала сайта по разному для яндекса (хост) и гугла (каноникал), а разве яндекс не понимает каноникал? у меня на сайте очень даже яндеск понимает пагинацию на каноникале.

Для Google - то, что в canonical.

Для Яндекс приоритетнее Host и склейка через Яндекс вебмастер.

Для пользователя - HTTPS через HSTS Preload List.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий