Связь PR и посещаемости

Cossack,

Цоссацк не просто некомпетентный хам, но некомпетентный хам с доступом к панели модерации.

Вы правы:

прекратите хамить, не будете получать в ответ.

просто не понял

Это для меня новость.

А от чего ещё?

я не понял опять (впрочем как обычно - я не понимаю ваши туманные рассуждения).

Кто нибудь понял?

Cossack,

да

повторю, первая страница

PR=7 top100.rambler.ru/top100/Computers/

вторая

PR=6 top100.rambler.ru/top100/Computers/rate0.25.shtml.ru

переход на вторую страницу - маловероятен,

но даже в этом случае всё зависит от того какую страницу рейтинга Google переиндексирует раньше.

Возможна ситуация когда сайт будет иметь как старую ссылку с первой страницы, так и новую со второй.

Вы лажанулись.

Ясно. А если на волчат удалаят ссылки - они поднимутся в ранге или у них вырастет traffic ?

А для Рунета реальность. Есть технические проблемы, есть возможность не учитывать URLs при подсчете хитов, есть банальная накрутка.

и что?

как это влияет на тему "Связь PR и посещаемости"

Переход реален, накрутка легка, помню случай когда из-за ошибки программиста нам насчитали 20000 уников extra за день ;) без измения IP. А про глюки с показом ссылок говорилось много раз... к сожалению, в описаном случае сложно будет проверить какая именно ссылка работает, но сложно не значит нельзя.

Козак, неужели ты не видел тонны лежащих в кэше страниц умерших сайтов и ссылок с них? Видел ведь - не первый день в сети. А если видел - ну зачем до такой аргументации доходить 😕

Учитываются не реальные посетители, а только те которых рейтинг желает или может учесть, значит положение в рейтинге будет несоответствовать реальному количеству посетителей, и ссылка будет идти не с той страницы.

Фактически формула PR не предполагает учета traffic, а нацелена на определение близости сайта к "корню" Интернета, а это может быть и хорошо и плохо.

З.Ы. Учет реального traffic - мечта любого маркетолога, но сейчас можно показать много курьезов типа:

dmoz.org 9-10 PR

227 в Alexa

alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=http://dmoz.org/

voyeurweb.com 5 PR

303 в Alexa

alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=http://www.voyeurweb.com

А слабо проверить какая из них учитывается ;)? В принципе, если внимательно прочесть Google Guidelines можно найти ответы, более того там есть и про перенос сайта/ссылки ;).

Это что за бред еще? robots.txt согласно стандарту, соблюдаемому всеми известными поисковиками, находится только в корне домена ('This file must be accessible via HTTP on the local URL "/robots.txt".' и т. п., http://216.239.41.104/search?q=cache:www.robotstxt.org/wc/norobots.html+robots.txt&hl=en). Не надо, пожалуйста, дезинформировать читателей.

Слабо...

Cossack, а слабо показать на примере, как проверить учитывается ссылка или нет?