Может ли у одной фирмы быть два разных сайта с одинаковыми контактами

вы упускаете самое важное! тс указал, что контакты одни.

были времена когда занимали почти всю десятку, но у нас даже намека не было, что одна фирма.

Вот об этом и речь, сайты разных тематик. Вы ими никак не займете ТОП по одной фразе, сайт о слонах и о астероидах.

вы с самого начала читали?

нет, мы занимали именно по одним и тем же запросам, но с разными контактами и тд.

Абсолютно нормальная ситуация, если компания торгует, например генераторами и компрессорами, разнести эти группы товаров по разным сайтам и поставить бэклинки с одного на другой. Один - генераторный, другой - компрессорный. Контакты одни и те же, юр.лицо одно и то же, а контент и товары абсолютно разные. Если ТС имеет в виду подобную ситуацию, то беспокоиться не о чем. Единственный момент - ссылку лучше ставить сквозную, ну это по своему опыту.

А вы кто? Почему нас должно интересовать какие сетки доров у вас были?

ТС спросил про два сайта с одними контактами.

Ему сказали что если это не клоны одной тематики, то можно, а если клоны, то надо скрывать общность. И тут появляетесь вы, весь такой в бежевом.

И рассказываете нам что мол у вас были сетки клонов, и вы при этом указывали разные контакты. К чему это? Подтверждение слов Боярышникова? Ну ок. Но чего при этом с ним спорить?

как же меня бесят вроде таких, как ты!

кто это - Боярышников?

мне если честно пох, интересует тебя или нет, и это были не доры!

ТС спросил про - Контент разный, но контакты, телефоны одинаковые.

Дальше додумывает каждый сам! Лично для меня, он имеет ввиду два разных сайта с одинаковыми услугами, но с разным контентом. Так делать нельзя!

Если один про ремонт холодильников, другой про ремонт квартир, так можно!

Лично для меня, контент - это текст и тд., но не услуги!

Примеров, когда контора одна, а сайтов много - масса.

Вы вдумайтесь, ведь у фирмы может быть 50 лендингов, к примеру. Под разные виды потолков и дверей, к примеру. Что, менять телефоны, пароли и явки? :)

Со ссылками все тоже довольно либерально. Во всяком случае, проблем не было со ссылками на другие сайты, услуги.

Правда сеошникам это не объяснить. Реальность и сео - это разные вещи. Вот сайт по пластиковым окнам жил, норм работал, стояли ссылки на другие наши сайты: двери, потолки, жалюзи и т.д.

Вдруг сеошнику в голову ударило и все ссылки убрали. Со всех сайтов, друг на друга. Т.е. раньше народ мог зайти, посмотреть, перейти на параллельный ресурс, а теперь они заходят, смотрят окна - и все, если цена не устроила - уходят.

Такое вот сео от суперспециалиста, который работает по супердокументу "800 факторов ранжирования яндекса."

Называется перечитал полит.топиков)

Барышников, прошу прощения за опечатку.

Точно подмечено. Люди которые ведут СЕО и т.п. по инструкции и "точно знают" алгоритмы роботов это жесть. Я лет 5-7 в СЕО не лез, на форуме не появлялся и т.п. Но общие принципы актуальны блин. А "угадай в какой руке фильтр" и "точная формула тошноты, только у нас, только сегодня" - как не работали, так и не работают.)

Можно даже с одинаковыми контактами без фильтра. В моей практике:

1) 3 сайта разных с одними контактами в топе по одному главному запросу. Тематика: ГБО.

2) сайт + лендинг на разных доменах в топе по 1 запросу с одинаковыми контактами. Тематика: электронные сигареты.

Я лет 5-7 в СЕО не лез, на форуме не появлялся и т.п. Но общие принципы актуальны

Полностью согласен. Общие принципы SEO не изменились.

Понятие релевантности было сформулировано много десятилетий назад. На этом понятии и основано SEO.

Прибавились другие аспекты оптимизации: юзабилити, целевое действие и пр. Оптимизировать нужно ВСЕ параметры страниц и сайта в целом.