- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.youtube.com/watch?v=5lwuInOiwFw&feature=youtube_gdata_player
На главной!
А вы дизлайков боялись.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
А может не дизлайков сила, а удержания.
И комментариев куча.
Я всегда говорил лайки и дизлайки имеют одинаковую пользу.
У меня до сих пор есть канал где дизлаков в 2 раза больше лайков на одном видео и это видео уже 3 года тянет канал в топы. Само видео лидер по просмотрам и тянет все остальные видео через похожие как и весь канал.
Многие люди в своей рекламной компании до сих пор покупают дизлайки за деньги.
Например тут
На самом деле недостаточно информации, чтобы делать какие-то выводы. Мы же не знаем сколько было бы просмотров сейчас у данного видео, если бы дизлайков было бы в 10 раз меньше.
100% удержание, а не лайки/дизлайки
Кстати, статистика открыта. Среднее время просмотра получается 69 секунд. При общей длине 92 секунды. Относительное удержание 75 процентов.
Не раз уже из официальных источников говорилось, что лайк=дизлайк и учитывается просто по типу +1 к активности на канале.
Не раз уже из официальных источников говорилось, что лайк=дизлайк и учитывается просто по типу +1 к активности на канале.
Если бы действительно так говорилось в официальных источниках, то существовала хотя бы одна ссылка на эти официальные источники с вот такой информацией.
Sower, таких роликов куча (где дизлайков намного больше, чем лайков).
По-моему даже на серче, например, кидали ролики бывшего чиновника что ли, который книгу свою пиарит постоянно. У него лайков наверное вообще около 5-10% от дизлайков и нормально, в топах сидит.
Но там ролики до 2 минут все, а то и до минуты + удержание дикое + просмотров тонна влита.
Sower, таких роликов куча (где дизлайков намного больше, чем лайков).
По-моему даже на серче, например, кидали ролики бывшего чиновника что ли, который книгу свою пиарит постоянно. У него лайков наверное вообще около 5-10% от дизлайков и нормально, в топах сидит.
Но там ролики до 2 минут все, а то и до минуты + удержание дикое + просмотров тонна влита.
Да, вот его канал: https://www.youtube.com/channel/UCj49Vu8pZlDFrA5hIIU_EMA/videos
Его ролики в основном от 10 до 30 секунд. Весь секрет что закупает рекламу без возможности пропуска. Поэтому удержание под 100%.
И да, он бывший мэр Архангельска (с марта 2005 года по февраль 2008 года).
А может не дизлайков сила, а удержания.
И комментариев куча.
Не нужно воспринимать название топика буквально. Да, куча комментов, удержание, лайки-дизлайки, это всё плюсом для поиска, но вряд ли имеет отношение к выходу на главную. По моему единственная причина, по которой ролик вылазит в тренды, это всплеск просмотров. А по поводу дизлайков... не давно кто-то здесь переживал, что его ролики конкуренты гасят дизлайками. Лишнее подтверждение, что дизлайками ролик не погасишь.