Лопни мои глаза

12
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
586
1881

Чтобы было понятно, топик откреплён из этой темы: /ru/forum/948918

Lupus:
Это возможно на шаред-хостинге, с общим sql-сервером для многих клиентов и при недостаточной изоляции ресурсов. Не наш случай.

Лопни мои глаза, в течении 15 минут наблюдал сие:



---------- Добавлено 12.12.2016 в 12:05 ----------

А потом, при отправлении поста вылезло такое:

Значит либо вас держат на шареде, либо одно из двух. :popcorn:

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#1

Да, очередной DDOS. Уже блокирован.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
oxg
На сайте с 08.08.2011
Offline
219
oxg
#2

частенько чот дудосят. видать забаненые, обиженные пользователи из политики

Прокси IPv6 Россия (http://proxy-ipv6.ru/proxy_ipv6.html) /32 сеть, каждый IP в отдельной /48 сети Прокси IPv4 (http://proxyk.ru/proxy-russia.html) более 160 подсетей А,B,C Прокси для Инстаграм (http://proxy-ipv6.ru/instagram-proxy.html)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#3
oxg:
видать забаненые, обиженные пользователи из политики

Политические терки, это ноль целых и хрен десятых от коммерческой аудитории. Да и денег на досы в них нет.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
586
#4

Lupus, так там вопрос был не в том. Просто ты написал, что такое в принципе невозможно, хотя в этом посте я и спрашивал именно про возможность такой бяки от DDOS. Хоть это явно и не видно 😂

Написал бы там в теме, что при DDOS такое вполне вероятно и я заткнулся бы пополнив базу своих знаний. ;)

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#5
Фома:
Просто ты написал, что такое в принципе невозможно

Что именно невозможно в принципе? И где я употребил слово "невозможно"?

Речь шла о том, что зона ответственности хостинга у нас заканчивается за разъемами питания и сети. Остальное - не их забота.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
586
#6
Lupus:
Что именно невозможно в принципе? И где я употребил слово "невозможно"?

Слово "невозможно" конечно прямым текстом не употребляется, но смысл предложения именно такой.

Фома:
Lupus, простите мне мою безграмотность, но мне всегда казалось, что если отваливается база - виноват хостер.
Lupus:
Это возможно на шаред-хостинге, с общим sql-сервером для многих клиентов и при недостаточной изоляции ресурсов. Не наш случай.
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#7

Фома, тут mysqli, кеширование в довольно ограниченном виде и еще целая пачка проблем связанных с движком форума. Печально, но альтернативы были еще хуже когда я смотрел. Лечится всё, но не всегда цель оправдывает средства.

---------- Добавлено 12.12.2016 в 13:44 ----------

Фома:
Слово "невозможно" конечно прямым текстом не употребляется, но смысл предлоения именно такой.

В приведенной цитате напрашивается другое прочтение - что падение базы по вине хостера возможно только на шареде, а на ВДС она упадет только от большой нагрузки или кривости скрипта. Ну а нагрузка может быть и от ДДОС и от кривости.

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#8
mendel:
падение базы по вине хостера возможно только на шареде, а на ВДС она упадет только от большой нагрузки или кривости скрипта

Именно об этом речь и шла.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
586
#9
Lupus:
Именно об этом речь и шла.

Ну дык можно было так безграмотному сказать, а не:

Lupus:
Все, что следовало сказать по теме топика, я уже сказал.

:(

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#10
Фома:
Ну дык можно было так безграмотному сказать, а не:

Это было бы уже не по теме топика, да и сказано вроде вполне понятно.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий